免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: send_linux
打印 上一主题 下一主题

[IaaS与数据中心] 谁是王道?互联网环境下Scale out和Scale up模式大PK!(获奖名单已公布-2014-7-31) [复制链接]

论坛徽章:
71
15-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2018-08-23 15:41:42辰龙
日期:2014-08-15 09:07:43狮子座
日期:2014-06-03 13:55:33亥猪
日期:2014-06-02 11:17:08巨蟹座
日期:2014-05-06 10:02:03午马
日期:2014-05-04 08:18:27亥猪
日期:2014-04-29 11:11:32技术图书徽章
日期:2014-04-24 15:51:26技术图书徽章
日期:2014-04-17 11:01:53辰龙
日期:2014-04-15 12:45:46亥猪
日期:2014-04-11 09:06:23射手座
日期:2014-04-01 15:28:10
1 [报告]
发表于 2014-06-30 13:16 |显示全部楼层
本帖最后由 zhaopingzi 于 2014-06-30 13:20 编辑

所谓scale-out即横向扩展,scale-up即纵向扩展

在选择scale-up还是scale-out的时候,
我们要考虑大量的因素。而结果往往取决于哪个厂商有比其他人更好的整体方案、实施能力和技术优势。
但我们最好从了解最基本的信息起步,了解这两种技术及其之间的差别。

并不是,那个占优分出高下,而是要根据需要而定的

究竟选择scale-up还是scale-out架构?我们主要考虑以下因素:

Scale-up架构只有容量升级的成本,不会增加控制器或基础设施的开销。如果我们主要衡量每GB存储的单位价格,scale-up的扩展方式无疑更便宜一些。

容量。两种解决方案都可以满足容量需求,但scale-up架构也许会有些限制,主要取决于单个系统最大支持多少个磁盘数量和多大的容量。

性能。Scale-out架构在性能上具有扩展潜力,在多个存储控制器下,IOPS处理能力和吞吐带宽都可以聚合。虽然节点之间的通信会引发延迟,但那是部署时的细节问题。

管理。Scale-up架构本身就是以单一系统的方式来进行管理的。而Scale-out架构通常有聚合管理的能力,但每个厂商提供的产品可能会有所不同。

复杂性。Scale-up架构的存储相对简单,而scale-out架构的系统会更复杂一些,毕竟每个节点都需要管理。

可用性。多个节点可以提供更好的可用性,假使有一个部件故障或失效,系统也不至于整体宕机。这一点与具体的实施方案也有关系

论坛徽章:
71
15-16赛季CBA联赛之同曦
日期:2018-08-23 15:41:42辰龙
日期:2014-08-15 09:07:43狮子座
日期:2014-06-03 13:55:33亥猪
日期:2014-06-02 11:17:08巨蟹座
日期:2014-05-06 10:02:03午马
日期:2014-05-04 08:18:27亥猪
日期:2014-04-29 11:11:32技术图书徽章
日期:2014-04-24 15:51:26技术图书徽章
日期:2014-04-17 11:01:53辰龙
日期:2014-04-15 12:45:46亥猪
日期:2014-04-11 09:06:23射手座
日期:2014-04-01 15:28:10
2 [报告]
发表于 2014-07-15 16:43 |显示全部楼层
一般来小型都scale-up了,x86都scale-out
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP