【大话IT】蝙蝠侠大战超人？聊聊超融合架构 VS 软件定义存储（获奖名单已公布）

Bean_lee

我们公司是做基于ceph的软件定义存储（SDS）。专有大型设备还是多个通用普通服务器组成分布式集群，这种讨论在计算机领域，应该持续很多年了。在计算机领域，有一个很意思的比喻是你更愿意雇佣一头强壮的牛还是100只瘦弱的鸡来耕地。

我们不愿意做形而上的分析，我们说一些具体的。

软件定义存储的优势在哪里。 首先业务需要多大的存储，其实很多时候不能准确地评估，或者是处于预算的考虑，很多客户希望初期购买比较少的存储服务器，但是业务发展迅猛，一旦不够用了，可以随时增加服务器到集群。这时候就是分布式架构的优势了。

当前最大的单个ceph集群，容量已经达到 30531 TB，有5687个OSD。这是相当庞大的数字，表明了ceph集群具有很强的扩展能力。

另一方面是业务的多样性，有些客户使用传统的NAS，而同样是NAS，场景也不相同，传统的广电行业以视频大文件为主，而也有一些行业是是海量的小文件。有些客户使用块设备，有些客户使用对象存储（Amazon S3或者OpenStack Swift）。ceph能够同时提供文件系统，块设备和兼容S3的对象存储，它同时具备这些能力，所以客户不需要买多套设备，就可以同时满足不同的存储接口的需求。

另一方面是优化，业务场景不同，对存储的要求也不同。有些业务对性能要求高，那么就不得不使用SSD这种快速的设备，而有些业务比如归档，对性能要求并不高，反而对容量要求高，对磁盘使用率要求高。对于服务器/SATA盘/SAS盘/SSD，这些就像是食材，如何搭配这些食材，高效地利用这些食材，高性价比地满足各种业务场景？很多时候，并不是堆积硬件就可以解决，首先客户可能预算有限，其次就算客户不差钱，堆积硬件本身也是一个技术活，这应该是软件定义存储需要解决的问题。