服务器领域新项目c/c++继续存在的必要性

yulihua49

cokeboL 发表于 2017-05-17 22:27
回复 8# wlmqgzm

已经不是单机的时代了

C/C++在分布式并行计算领域仍大有可为，当硬件性能被榨干时就会想起C／C++。
一度说某些应用是IO瓶颈，尤其是磁盘IO。但是大规模cache和固态盘的普及，问题又回到计算性能了。
网络IO也是，在千兆网时代，JAVA的网络性能就远远赶不上C。10G以上的网络应用，哪种语言能追上C？

因此当计算性能依然是系统性能的核心，能够直接操纵机器的语言就有用武之地。

yulihua49

cokeboL 发表于 2017-05-23 21:09
回复 14# yulihua49

应该让小部分厂商聚集cpp高手，其他的厂商都不要用cpp了最好

看情况。目前云计算处理大部分业务还够用。如果不够用就增加节点，一般增加节点的成本比用C的成本更低。但是场地受限，性能关键的应用就要慎重考虑了。

yulihua49

wlmqgzm 发表于 2017-05-17 20:56
我觉得C/C++的性能方面的优势是比较突出的，目前最快的服务器软件都是C/C++开发的
Go语言虽然使用上可以很 ...

竞争还是可以的，只是C++的优势越来越小。
最近碰见个做手机app电商的，为了安全，不让人轻易看见代码，还是要求用C＋＋做。

yulihua49

zylthinking 发表于 2017-05-26 11:24
增加节点意味这多花一个机器的硬件的钱， 多一个机器摆在机房的钱， 多一个电钱， 这些钱是每天都在 ...

可以这么说。但是大部分老板不是这样考虑问题的。硬件费用是客户自己付，给软件开发的钱是极其有限的，降低开发成本是要务。这就导致C的日渐没落是必然的。

yulihua49

lxyscls 发表于 2017-05-24 13:57
回复 14# yulihua49

为什么呀？

处理数据库事物，JDBC比OCI要慢很多很多，根本不是一个数量级。他们之间数据库处理都差不多，就是网络驱动的区别。
很多年之前做过这方面的压力测试，都是数量级的差别。
直接的网络响应时间测试也做过，差别很大。坛子里还有不少C＋＋的网络高手，有一些开源框架作品，你下载试验一下，跟你的JAVA框架对比一下即可。

yulihua49

lxyscls 发表于 2017-06-08 13:53
那按你这么一说，我是不是把Netty和Libevent拿来AB一下就可以了？空了试试，没找到现成的

http://bbs.chinaunix.net/thread-4262963-1-1.html
可以先试试这个，它性能不一定是最高的。我说的C性能好的那个程序也不是最高的，可以说还是比较低性能的方式。

yulihua49

wlmqgzm 发表于 2017-06-18 15:17
实现一些基础软件，数据库／操作系统之类的，C/C++几乎是唯一的选择。当然也有很多NOSQL数据库是其他语言做 ...

挖坟。
进展如何？

yulihua49

windoze 发表于 2020-01-05 01:38
回复 34# yulihua49 以前没注意具体数字，刚才看了一眼发现有点不对，DDR3的带宽单根12.8GB/s，双通道乘2， ...

反正用C，可以度量离硬件极限还有多少，其他语言没有可能跟硬件PK。
他这个是计算的应用数据流。还有伴随的指令流等等。