做为脚本语言来说perl和python那个更有优势?

forlorngenius

shhgs  与 flw 真是 冤家啊。
我觉得 shhgs  也不要因为对flw不爽，而牵扯到全部的perlers 啊。和气生财
俺是perl,python都喜欢。呵呵

forlorngenius

你的类比有问题，类比的首先条件是要类比的主体 要相似。
拿苹果跟人比，能行的通 不？  看来你的逻辑不砸地，去考下gre可能对这方面有提高。
我发现网络上经常乱类比，象天涯上更多。
就像某党经常拿物竞天择来说国民，孰不知，物竞天择 是形容植物，动物（人除外）界，人是有思想的， 用物竞天择，最终的后果就是独**cai，种族的歧视。
又比如，天涯上，经常有人发贴说党把国家治理的不咋地，却被人批的一无是处，举例（类比）最多的无非是把党比喻成母亲。
当然了，我也不知道你的数学是否真的牛b。

forlorngenius

你那么强，你就证明下，凭什么适用苹果就适用人类？

forlorngenius

还有，你的样本是怎么取的？ 难道是特意去找两个跟你有仇的perlers？
我看你数学可能很差，但喜欢拿数学来装b。

forlorngenius

你连最基本的抽样都不懂，还在这卖弄数学。真丢人。把置信度之类的都不做，就得出结论。哎，劝你以后少拿数学出来丢人。
俺说话的口头禅，难道你没有？ 带脏字的口头禅就代表素质不行？看来你的逻辑真有问题。

forlorngenius

不知道谁的理解有问题。

我有说你对苹果应用的正确了？ 你自己回家好好翻下书，看看贝叶斯定理的前提是什么。我没说贝叶斯定理 有问题，是应用广泛，但你用的有问题。照你的推理，可以推出所有pyer人品也不行。

首先，就有个样本问题，你知道统计与概率的关系吗？我估计你是可能是党员，代表惯了。不要只知道个贝叶斯定理， 条件概率，就吹自己概率统计有多牛b。

这年头，作sb不可怕，但就怕sb有点文化，就装，然后就变成装b， 说真的，我真找不到比装b更能适合形容你的词了。莫装b，装b 被雷劈。

forlorngenius

算了，以你的智商再谈论下去也没意思。既然说数学，就得严谨，但你喜欢腻断的拿出数据。俺不回这贴了。