DB2相对于Oracle的优势是什么？

chanet

原帖由 mahongwei 于 2006-5-11 15:25 发表
哪家银行不用Oracle? 好像就是农行用的少些。

强烈支持这个！

(btw:银行不止一个系统，当然也不止只有一个数据库)
-----------------------------------------------------------

DB2 最大优势是....主人是IBM~
如果db2是达梦公司的就不同了，呵呵~  

[ 本帖最后由 chanet 于 2006-5-26 20:16 编辑 ]

lizhuo

不同意你的观点，我觉得db2最大的优势是技术的优势。

johndoe

我只感觉会DB2比Oracle难找工作多了..唉

chinage

DB2还不是很熟，以前搞SYBASE、ORACLE，又听了10g的新特点，感觉oracle真是很强的

lizhuo

当你了解了db2 viper后，你就会觉得db2比oracle强

系统工程师

原帖由 mahongwei 于 2006-5-11 15:25 发表
哪家银行不用Oracle? 好像就是农行用的少些。

呵呵，哪家银行在用Oracle啊？ 我见过的各种银行都是在跑着sybase和informix，新上的系统都在向Db2转了，这些都是指“非关键业务系统”，包括农信社和保险公司都是跑着sybase or informix，还真没看见多少银行用Oracle的。

gangang

mainframe上的DB2和UNIX上的DB2不是一回事. UNIX上的原来叫UDB.

用Oracle CEO的话说:"我嘲笑过许多数据库产品,但从没嘲笑过mainframe上的DB2,那是个真正的杰作... 鼎盛时期的IBM是国家的财宝..."

推荐大家看看 softwar这本书,  很有意思.

zero_dot

银行使用现在oracle也越来越多了，不过一些核心业务多数还是用informix，然后OLAP系统多数还是用DB2，oracle只是尝试引入使用，多数如此，我不能说绝对。。。
oracle我也做过，对开发者来说真是太方便了，用我以前老大的话说，用任何语言能实现的程序，用pl/sql都能实现，pl/sql甚至能够用来写网页，见过不？哈哈。。
但这并不能说明什么，数据库方面的核心专利，有80％以上是IBM拥有的，oracle有什么呢？只是忽悠用户忽悠的比较强点而已。
DB2，我能说什么呢？只能说他拥有IBM产品的一贯通病，技术牛强，但客户体验关心的太少。。。
这也是技术牛人的一贯通病。。。不是吗？

zero_dot

个人观点：oltp应用 oracle 比不过 informix ，olap应用 oracle 比不过 DB2 。
但oracle做的比较中性，但不够professional 。所以很多大型的项目不用她。
sybase已是昨日黄花，不过sybase IQ在仓库项目的应用中还是有一定优势，他是按列存储的，压缩率也超高。不过sybase真是说让人收购可能就让人给收购去了。哈。。。
别骂我乱吹，我们行这些DB全有用。。。

psc2001

db2 新版本要出来了
说是可以支持关系型和层次型2种模式
号称开发5年