DB2相对于Oracle的优势是什么？

shrr

在公司里一直都用得的Oracle的数据库，因为最近对数据库比较感兴趣，所以想研究一下。DB2应该是Oracle的最主要的竞争对手，所以想了解一下DB2到底有什么优势。
自己也在网上查过一些信息，有些说DB2便宜，有些说DB2性能好，有些说DB2操作简单，说得都不太一样，甚至有些得说法截然相反。
因此，特地发帖询问一下对DB2和Oracle使用和了解都比较多朋友，DB2有什么优势。总体来说DB2也许比不上Oracle，但是DB2的市场份额也不少，那DB2一定有它特有的优势，无论是技术上的、商业上的，等等，请大家不吝赐教，谢谢。


声明：这个帖子不是为了讨论那个数据库好那个数据库不好的。所以请大家不要无谓的讨论DB2好还是Oracle好。

sam_8286

原帖由 shrr 于 2006-4-13 20:31 发表
总体来说DB2也许比不上Oracle

这个好像前后有矛盾嘛？
讨论这个实在没意义，

shrr

呵呵，不好意思，这是我主观臆断了。

我只是想知道DB2相对于Oracle的特点是什么？
比如那些DB2有但是Oracle没有，或者Oracle做得不太好的地方

lizhuo

我的笔记本上能跑db2没问题，跑oracle是不可能的。
关键业务大部分都用db2，最典型的例子是金融业。
我觉得db2和oracle差不多少，只是用的环境不一样而已。国内用db2的比较少，欧美用的比较多。

wolfop

跑DSS领域DB2的架构比较合适。

lklgdkp

原帖由 lizhuo 于 2006-4-14 13:13 发表
我的笔记本上能跑db2没问题，跑oracle是不可能的。
关键业务大部分都用db2，最典型的例子是金融业。
我觉得db2和oracle差不多少，只是用的环境不一样而已。国内用db2的比较少，欧美用的比较多。

同意，在笔记本从来不敢安装Oracle。iSeries和z/OS集成了DB2。没有支持Oracle。

shrr

原帖由 lizhuo 于 2006-4-14 13:13 发表
我的笔记本上能跑db2没问题，跑oracle是不可能的。
关键业务大部分都用db2，最典型的例子是金融业。
我觉得db2和oracle差不多少，只是用的环境不一样而已。国内用db2的比较少，欧美用的比较多。

国内确实DB2用的不多，至少我接触到的绝大部分都是用Oracle。
这也是我提出这个问题的原因，因为平时接触到DB2太少了，所以总以为Oracle比DB2强很多。
现在明白似乎不是这样

vispper

我看了半天也没有弄明白优势在那里，db2客户端工具太少了，自带的工具随便启动一个都占用100多M内存；数据库用户跟操作系统用户硬性绑定到一起，管理起来非常不方便；odbc驱动莫名其妙的；java驱动db2jcc bug一大堆；创建数据库不能选择GBK编码，否则数据库编码就有问题。不知道db2这个产品发布之前怎么测试的。

笔记本安装开发环境，有mysql postgresql等小型数据库可用， 如果非要db2 oracle环境， 也有db2express、oracleXE可选用，内存占用都差不多，100多M（如果不启动db2客户端工具）

哦，相比oracleXE，免费的db2express的硬件限制很少(2cpu,4gmem,unlimited storage)，这样算一个优点把。

lizhuo

为什么要启动图形的客户端呢，所有的功能都可以用命令来做。
另外db2的联邦数据库技术，是oracle无法比的。

大梦

DB2V9的很多新功能可以看看~
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/db2luw/v9/index.jsp