mysql查询缓存工作原理的一些疑问

ireneyao

看到一篇关于mysql查询缓存的介绍，有一些疑问，拿出来问问。原文连接如下：
http://tianchunfeng.spaces.live. ... A1808A272!315.entry

疑问1：对于子查询，内联视图和部分union的查询是不缓存的。
因为平时写的查询语句基本都是有子查询的，是不是说这些查询的结果就都不缓存了？（这样看来mysql的查询缓存好象不是很好用）。
对部分union不缓存，那对于join缓存吗？

疑问2：缓存查询失效的粒度级别是表，当表被修改时，所有与改表相关的缓存立即失效。
那就是说，如果我的缓存里存了1000个和A表有关的结果集，一旦我对这个表做一个修改，这1000个结果集全都被清出去了？这样是不是可以理解为如果一张表经常做修改，那对它使用查询缓存的效果就不是很好（感觉很可怕，因为我们的主表都是几十万的数据，而且修改的次数和查询的次数差不多，那也就是代表查询缓存基本没有起效果？？？？）

疑问3：查询缓存是否支持事务处理？

疑问4：mysql的查询缓存只缓存结果集。这就要求查询语句必须是完全一致的。
综合疑问1来看，又不能缓存子查询，查询条件要一致才可以使用结果集，那我觉得mysql查询缓存的利用率好象不是很好。而且我们每次查询如果不在缓存里，系统的io就好高。这种情况有没有别的配置可以缓解？

ireneyao

自己顶

gogo407

路过，顶下：）

cmysql

原帖由 ireneyao 于 2007-10-19 09:37 发表
看到一篇关于mysql查询缓存的介绍，有一些疑问，拿出来问问。原文连接如下：
http://tianchunfeng.spaces.live. ... A1808A272!315.entry

疑问1：对于子查询，内联视图和部分union的查询是不 ...

我来回答。。。。。。。。。呵呵

1。query cache是对整个query有效，一个query内部嵌套的subquery不会用到query cache；使用cache的query必须严格一致，大小写一也必须一样。所以union、join都不会在query cache中。其实可以做实验，这样自己最清楚了。
2。所谓“粒度级别”啥意思？lz的说法是正确的，只要有一个改动，该表相关query全部从query cache清空。至于你们使用的表，这个要看情况了，你可以看qcache的使用情况来决定query cache是好处多呢，还是坏处多，然后来决定是否使用。
3。query cache不是引擎级别的，支持innodb
4。没错，语句必须完全一致；但不是所谓的“只缓存结果集”，语句也要cache，不然怎么去比较前后的语句？利用率问题，要自己看状态了，是否值得用。

有时候灌水也是很累的事情。。。。。。。。。。。。。。

ireneyao

谢谢楼上的回答
再问一个比较白的问题，对于问题一，就是说类似select a from table_A where id=11111
mysql直接就不缓存啊？那我们所有的sql语句都是有where的。全都不缓存？还是缓存了前半部分？就是select a from table_A？

gogo407

原帖由 ireneyao 于 2007-10-23 10:39 发表
谢谢楼上的回答
再问一个比较白的问题，对于问题一，就是说类似select a from table_A where id=11111
mysql直接就不缓存啊？那我们所有的sql语句都是有where的。全都不缓存？还是缓存了前半部分？就是 ...

select a from table_A where id=11111结果是被缓存的
如果你开启了query_cache

ireneyao

恩，谢谢楼上的回答，我这个贴子的前提就是开启查询缓存了
结果被缓存，那查询语句呢？mysql不缓存子查询的，那是不是说查询语句缓存前半部分？

cmysql

自己做个实验啊，老兄，这样就非常清楚了

gogo407

原帖由 ireneyao 于 2007-10-23 18:15 发表
恩，谢谢楼上的回答，我这个贴子的前提就是开启查询缓存了
结果被缓存，那查询语句呢？mysql不缓存子查询的，那是不是说查询语句缓存前半部分？

select a from table_A where id=11111  
这是一句啊!