1 23 / 3 页

论坛徽章:: 0

21楼 [报告]

发表于 2007-12-04 13:05 |只看该作者

原帖由 hanyu 于 2007-12-3 12:43 发表
楼主选择400的话，同方北美相对合适些。

换6000吧, 虽然国内主要几家厂商都能做400, 但都早就改主推6000, 开放平台上, 可选的公司多,技术发展前途光明. 如果是中小行, 可选的公司还是很多的, 易初, 高伟达,长亮,宇信易诚, 本来中联也不错, 但最近主力团队另立山头, 剩下的人已经今非昔比了. 而奥尊在这几年已经明显不行了. 至于同方北美, 建议还等它将前两年中标的四五个省级农信合同能成功上线一个并完成全省集中再考察吧. 国内其它公司案例中, 还没有一家上线时间超过一年的, 不知道同方出了什么问题.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

xman0017

白手起家

论坛徽章:: 0

22楼 [报告]

发表于 2007-12-16 20:20 |只看该作者

原帖由 dlms 于 2007-10-30 14:55 发表

400还是很不错的，中联有400也有6000的产品，虽然中联走了不少人，但是400的产品还是不错的，武汉商行的400项目还在做，长联那边还有些400的项目，宇博至少还有个客户是中信银行吧，同方我不是很了解都是些西 ...

反对：我们单位还用9000呢，应用运行，照样将IBM 9000的系统击垮！！！

我越来越发现：在圆桶效应中，系统分析员、程序员（软件开发者）的水平才是重要的。

另外，我写的一些系统，没有错误，没有异常，基本多不用维护，健壮呀，以至于差点忘记了该程序的存在！！
但是，有些同事就不是这样的，写了改，改了跑，错了再改，领导反而觉得他很努力，我很闲，真他吗的让人哭笑不得！！！！