FB版的都是夜猫子???

dtedu

BSD的家族中最安全的要数OPENBSD,支持平台最多的要数NETBSD.但是我最爱的还是FREEBSD了。

无双

OB的安全性是不是最高
但是性能慢并且软件包少

NETBSD是做什么用的
MAIL APACHE服务器吗
那和
FB有什么区别

kinux

原帖由 "无双" 发表：
OB的安全性是不是最高
但是性能慢并且软件包少

NETBSD是做什么用的
MAIL APACHE服务器吗
那和
FB有什么区别

   

NetBSD 的特色是提供最多的hardware platform...

无双

MS与FB的设计不一样
MS WINDOWS是使用整体式的设计

内核与界面做在一起

这样界面显示可以有更高性能

但是由于代码增大
出错的可能性会更高

FB 等其它UNIX是使用组件的形式
内核只是完成传统操作系统的虚拟机与资源管理器功能

不负责显示

这样显示会比较慢
但是更改一个模块并不需要更改更多关联的东西
系统更灵活

我觉得

夜未眠

原帖由 "eapass" 发表：
   

我不在中区，我在重庆学生最多的区，我家就在重庆PLMM最多的那个大学的旁边，哈哈。
你也是重庆的嗦，握手ing。

   

我觉得重商美女多

kinux

原帖由 "无双" 发表：
MS与FB的设计不一样
MS WINDOWS是使用整体式的设计

内核与界面做在一起

这样界面显示可以有更高性能

但是由于代码增大
出错的可能性会更高

FB 等其它UNIX是使用组件的形式
内核只是完成传统操作系统?.........

   

这些東東...??  我暈~~~~~

红袖添香

原帖由 "无双" 发表：
MS与FB的设计不一样
MS WINDOWS是使用整体式的设计

内核与界面做在一起

这样界面显示可以有更高性能

但是由于代码增大
出错的可能性会更高

FB 等其它UNIX是使用组件的形式
内核只是完成传统操作系统.........

   

我是听说在 NT4 以前，
微软是把内核跟图形驱动是绑在一块儿的，
这就导致了图形界面完蛋系统就崩溃

但是新的windoze系统，
微软吸取了教训，
内核与图形驱动已经分开，
也就是说，它也可以没有图形界面就启动，
不过我不知道具体是哪一版
到底是Longhorn还是.net什么的

反正，微软正在把UNIX的精华
一点点地在搬到windoze上去...

无双

真的假的

但是就是现在开始这样做也很麻烦

因为系统的模块已设计好了

而且软件也很大

现在想改结构没那么好改
大家还是一起用FB吧

quakelee

微软现在不使用微内核么，好像没有把图形驱动也绑进去吧？