免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: fanxiaonan
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] 60T存储的单,EMC SUN HP选哪个? [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2007-12-04 22:30 |只看该作者
有些看不明白用户这个要求,为啥要这么多端口???
性能要求什么?应用是什么?容量60T用来干啥?打算怎么配盘?

还有为啥没有HDS?为何又没有IBM?这两大厂商都没有,好像很不公平。

高端产品一共就EMC,HDS,IBM三家,你一下子屏蔽了2家,拿两个OEM的作为备选,好像不合常理

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2007-12-06 15:27 |只看该作者

fw

如果熟悉最好继续使啊

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2007-12-06 17:21 |只看该作者
其实还有其他厂商可选

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2007-12-06 17:27 |只看该作者

回复 #11 asyqm 的帖子

现在换了EMC HP IBM三个厂家投。IBM的其实不怎么样,广东移动用了不少,故障不断。

[ 本帖最后由 fanxiaonan 于 2007-12-6 17:30 编辑 ]

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2007-12-06 17:34 |只看该作者

回复 #14 fanxiaonan 的帖子

其实说实在的,我们原来一直在用EMC的,服务是没得说的,几套系统都没有出过问题,硬盘稍有问题,他们自己发现了,就自己来人换了,重来没有操心过。

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2007-12-06 21:45 |只看该作者
个人意见,选HP不如选SUN,SUN的设备HDS还能提供技术支持,HP的设备HDS不管。

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2007-12-07 13:21 |只看该作者
原帖由 fanxiaonan 于 2007-12-6 17:34 发表
其实说实在的,我们原来一直在用EMC的,服务是没得说的,几套系统都没有出过问题,硬盘稍有问题,他们自己发现了,就自己来人换了,重来没有操心过。


也有人不喜欢,或者政策不允许。

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2007-12-07 13:25 |只看该作者
IBM 有自己的存储吗?低端的不都是LSI的吗?
对于6000和8000系列就不清楚OEM谁的了?
至于高端存储,不就是EMC和HDS吗?难道还有其他厂家吗?这个就不是很清楚了!

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2007-12-10 17:24 |只看该作者
sun的就不推荐了,个人觉得O得不好。。。

HP可选XP系列磁阵

附:好像HDS的NSC55被吹得挺神的。

抛砖贴!!

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2007-12-17 21:04 |只看该作者
呵呵,现在IBM的存储N系列的都是OEM netapp的存储,500T以下的话,还是蛮有优势的。可以考虑IBM的N5000
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP