60T存储的单，EMC SUN HP选哪个？

sgsfly

可能是为了降低成本 减少光纤HBA卡得使用 很多客户都会要求这样得模式，一台存储 多个主机需要访问 不想每个主机都配光纤HBA卡，也省除购买光纤交换机得经费 就能节省一大笔，直接用光纤卡连存储 然后要求不高得在使用iscsi连接 ——解决方案 楼上说得 ^ ^

cnpmc

脑子进水了，选SUN，脑子里长包选HP，脑子清醒的先EMC

xiaomao2006

原帖由 sgsfly 于 2008-1-9 09:08 发表
可能是为了降低成本 减少光纤HBA卡得使用 很多客户都会要求这样得模式，一台存储 多个主机需要访问 不想每个主机都配光纤HBA卡，也省除购买光纤交换机得经费 就能节省一大笔，直接用光纤卡连存储 然后要求不高得 ...

同意您的意见,顶

cncqpansky

原帖由 Izumix 于 2007-12-3 12:05 发表
HP-UX的选HP， Solaris的选SUN，厂商支持的一致性好一些。

针对OS管理和应用来看肯定是用对应的存储更有竞争力,但是EMC的performance和可管理性比确实不错的,所以自己分析自己需求和实际吧

qdwmail

呵呵，楼主能买得起60T的存储，还差那几个HBA 和 FC SWITCH 的钱吗？
一个BK200 3W左右，一个4G HBA 也就几K. 算算你能省下多少。 另外如果不追求性能的话，不一定卡死要买IBM HP EMC吧， 小厂商也能做到的。

Superman2008

原帖由 qdwmail 于 2008-1-11 09:26 发表
呵呵，楼主能买得起60T的存储，还差那几个HBA 和 FC SWITCH 的钱吗？
一个BK200 3W左右，一个4G HBA 也就几K. 算算你能省下多少。 另外如果不追求性能的话，不一定卡死要买IBM HP EMC吧， 小厂商也能做到的。

小厂商有高端存储吗？请问哪家？

klin121628

说句迷信点的话，小厂商的高端存储，用在企业关键应用上，你敢么，哪怕是白送

shahand

原帖由 alex_linux 于 2007-12-19 12:47 发表
就这几个话 推荐EMC

不知道为啥不选HDS ,我推荐

至于HP也算勉强,,sun不推荐

至于IBM的存储啊,我用它放A片,我都不放心,,你用吗?

\\

warmanky

HP xp系列 SUN 9900系列都是oem HDS的，如果钱多，选HP，服务会好点，但是以后的扩容费用嘛，那是天文数字，SUN的扩容费用至少便宜一半，而且sun的原厂支持也是非常不错的，经验很丰富，特别是sun的代理商资源也相当不错，技术能力都还可以。以上两种我单位都有在使用
EMC当然也是不错的选择，关键看你选择的集成商的实力。
IBM的侧重于total solution，基本企业不是整个IBM化，基本不用考虑IBM，HDS原厂在大陆技术力量薄弱，基本也不用考虑。

yunko

才做了三台22TB/台的iSCSI/NAS混合存储,IP-stor,x86架构的,只是做集中存储,要求不多,管理方便