- 论坛徽章:
- 1
|
P630 ,P615 VS SUN 技术资料寻找!
IBM eServer p系列 630 与 Sun Fire V480对比
目的
本文的主要目的是将IBM eServer p系列服务器与Sun Fire V480服务器进行对比,其中所提到的Sun Fire V480服务器的所有配置,保修以及功能信息可以从Sun公司2003年2月18日公布的网页上(http://www.sun.com or http://store.sun.com)查询到。
结论
IBM eServer p系列630服务器是一款耐用、高效、多功能的入门级服务器,能够满足大多数客户各方面的严格要求;而Sun Fire V480服务器是一种低成本同时功能也较少的入门级服务器,其设计目的是为了防止基于Intel CPU的低端服务器对其基于UltraSPARC CPU服务器的冲击。与Sun Fire V480相反,p630出色的可靠性和灵活的配置都使其在性能和功能上都有不凡的表现,因此我们也常说p630是一款“无需妥协”的服务器。P630在各种性能指标上都远远的超越了自己的竞争对手V480,而且拥有更高的扩展能力、更卓越的可靠性和更低的价格。p630服务器出色的自我管理能力能够增加客户关键应用的可用性并增加系统的易操作性和管理的方便性,从而大大降低客户的总体应用成本。
Sun 公司总是引导客户,让他们认为在购买服务器时价格是比性能、可扩展性、甚至产品质量更重要的因素。为了降低服务器的价格,Sun公司在V480的设计上没有采用其大型服务器可靠性上的诸多特点,也没有应用例如分区这样的先进技术。Sun公司曾宣称用SPECint2000作为性能测试标准时,V480服务器要比IBM基于POWER3处理器的服务器拥有更好的性价比。但是事实上不仅V480服务器的SPECint2000所表现的整数运算能力比p630服务器要逊色,而且SPECint2000本身也只是衡量处理器和高速缓存性能标准,而不是衡量商业处理能力的标准。
总而言之,p630服务器创新的自我优化性、自我配置、自我保护和自我愈合的卓越性能使之在入门级UNIX服务器中无人匹敌。
小系统,大性能
由于采用了IBM独有的SCM CPU技术,IBM p630可以在4U高的服务器中封装四路1.0GHz POWER4或是1.45GHz POWER4+处理器。不到六年前,IBM推出的RS/6000 Model S70是RS/6000系列商业服务器中的顶级产品,其所拥有的CPU数量是p630的三倍,但是每个CPU的运算速度却只有p630的十分之一(125 MHz)。虽然p630 服务器可能不具备S70那样的扩展能力,但不可否认的是在运行相同的应用时p630具有更好的可靠性和更强的运算能力。而且机柜式的 p630-6C4 加上I/O 抽屉后则具有更高的I/O扩展能力。
今天的IBM入门级UNIX服务器比从前IBM高端的UNIX服务器具备更好的性能,那与Sun V480 对比的结果又是如何呢?答案是毋庸置疑的:p630服务器比类似配置的UltraSPARC III 系统更为出色。例如,在SPECint2000的测试上p630要比V480高出94%,在SPECint_rate2000上高出72%,SPECfp_rate2000高出48%,SPECweb99_SSL高出250%。
benchmark 1.45GHz POWER4+ p630 AIX 5L 900 MHzSUN FIREV480 900 MHzSUN FIREV880
#of Processors Result Result Result %better
SPECint2000 1 910 469 469 94.0%
SPECint_base2000 1 884 531 531 66.5%
SPECfp2000 1 1,158 637 637 81.8%
SPECfp_base2000 1 1,097 727 727 50.9%
SPECint_rate2000 4 37.0 21.4 21.4 72.9%
SPECint_base_rate2000 4 35.8 24.1 24.1 48.5%
SPECfp_rate2000 4 38.8 26.1 26.1 48.7%
SPECfp_base_rate2000 4 38.1 29.9 29.9 27.4%
Linepack DP 1 1,229 - -
Linepack TPP(n=1,000) 4 10,990 - -
Linepack HPC 4 15,340 - -
SPECweb99 4 6,895 4,500 53.2%
SPECweb99_SSL 4 1,988 568 250.0%
SPEC ompM2001 4 4,198 - -
SPECsfs97_R1.v2 UDP 4 44,983 - -
SPECsfs97_R1.v23UDP 4 33,593 - -
所有测试结果均来自SPEC和田纳西州大学2003年2月17日公布的线性测试标准。Sun公司的SPEC结果从http://www.specbench.org 得到,Linpack结果从http://performance.netlib.org/performance/html/PDSreports.html得到。
拥有大系统可靠性的自动计算能力
如果客户拥有一台和高端服务器具有同样性能的入门级服务器,那么他们会希望在这台服务器上运行各种关键应用能够同p690服务器或者是其他高端服务器同样出色。事实上,不但越来越多的应用程序开始运行在入门级的服务器上,而且客户对入门级服务器也有着越来越多的要求。随着电子商务应用的普及,互联网前端服务器的应用比日常的商务应用变得更加关键,同时随着综合应用软件如ERP和CRM的广泛应用,应用服务器的重要性也超越了日常的商业应用。当然,对于一家中小型企业来说,在一个这样强大的系统上运行所有的应用程序也许就足够了。
让服务器以合理的成本保持连续的运转对于商业的关键应用来说是绝对必要的,这也是IBM自动计算功能设计的初衷。IBM采用的先进技术在减少人为干预的同时,提高了服务器的可靠性和可用性,进一步确保了系统的服务质量和水平,为入门级服务器树立了新的标准。过去,客户往往不得不在性能与价格间做出折衷的选择,而p630正是一种“无需妥协”的入门级服务器。以前只在大型系统中才能够实现的可靠性、可用性和可服务(RAS)的特性,在p630的自我管理技术中都有了充分的体现。
p630与V480对比的优势非常显著,以下是在p630上很多重要的RAS特征,但是在V480却是空白。
Ø 采用了ECC Chipkill 内存,大大减少因内存而导致的系统宕机。
Ø 可热插拔的PCI插槽,允许用户在系统运行时添加或更换PCI设备。
Ø 冗余冷却风扇(对于1.0GHz的系统是可选的,1.45GHz的系统是标准配置)
Ø 内置服务处理器,使得系统可更好的实现自我管理能力,提高系统的高可用性,降低高昂的人为管理费用。
Ø 动态CPU重新分配和PCI总线恢复,使得系统保持稳定运行。
配置的灵活性
p630允许客户根据初始需要选择相应的配置,并随着日后需求的变化实现系统升级。如单CPU配置的p630,内部的四个硬盘插槽、内存和PCI的槽位,以及I/O抽屉能够为用户提供更加灵活的配置,这些都是V480服务器所不及的。
与V480相比,p630的单路配置为用户又多提供了一种配置的选择。许多客户会发现单路POWER4/POWER4+ 处理器就可以满足他们业务的需要,这时没有必要选择两个处理器的服务器,这样就可以节省电源和冷却所需要消耗的能源。同时,由于CPU个数的减少,就可以减少一些中间件如数据库的费用――因为这些中间件通常是通过CPU的数量来收费的。通过较少的处理器完成必需的工作,可以节省更多的资金,因此越多强大的处理器就意味着更多节省资源的空间。而V480服务器的最小配置是两个CPU。
P630服务器有四个可热插拔的硬盘插槽而V480只有两个。这是V480的一个重大缺陷:许多客户需要多于两个的磁盘驱动器。硬盘的镜象对于数据的高可用性来说是必需的。V480服务器的用户将不得不通过购买昂贵的外部存储来解决这一问题,当然增加额外的硬盘也意味着占用更多的机架空间。单就机柜的体积而言,p630的空间利用率就已经比V480高出20%。(4U versus 5U for the V480),如果V480的用户还需要额外的磁盘空间,那么p630的优势就越发突出了。
机柜式p630-6C4最多可以连接两个I/O抽屉,每个I/O抽屉中有七个可热插拔的PCI-X槽和12个可热插拔的硬盘槽,这一点也让V480则望尘莫及。
功能
p630的逻辑分区和动态逻辑分区功能以前是只在大型机上才能实现的。这些功能允许客户在p630-6C4上实现四个独立逻辑分区(p630-6E4上实现两个),更方便的实现服务器的整合;因此客户可以同时在不同的操作系统下进行开发和测试,而这些功能是像V480这样不具备分区功能的服务器所无法实现的。
p630支持SuSE Linux。Linux提供了开放的源代码以及低成本的运行环境,客户可在此系统上实现包括文件、打印机和网络服务等的一系列应用。
p630支持IBM的 Cluster 1600。IBM先进的Cluster技术支持进一步提升了p630的性能。
p630还支持最新的PCI-X总线标准,而V480却作不到。因此使用最新的PCI-X适配器能够大幅提高p630的总线传输速度,而V480则无法享受新标准带来的优越性。p630的设计是着眼于未来的需求,V480则属于历史。
特点比较
O-可选的。Y-支持,N-不支持。
*:1.45GHz系统。 **:1.45GHz系统是标准配置。 ***:在2003年上半年将发布64位Linux。
结束语
Sun告诫他的客户不要对V480服务器寄予太高的期望,因为V480相对于Sun 的Sun Fire 4800, 6800, 12K and 15K系统要缺少很多RAS特点及功能。而IBM的p630服务器是一款用户无需在价格和性能方面做出取舍的入门级服务器――因为p630有着和旗舰p690一样的RAS特点以及功能。
Sun公司要求客户在购买机器时所有的内存插槽和硬盘插槽都插满,这样就限制了系统扩展的灵活性,同时也增加了系统扩展的成本(如服务器从2路升级成4路CPU)。
为了降低成本从而压低价格,Sun公司要求客户放弃一些RAS特性、系统性能、扩展性和某些功能,而p630服务器则无需客户在价格与性能上做出任何折衷。
IBM p630 服务器和RS6000的旗舰产品p690服务器拥有一样的RAS性能,保证了客户的关键应用的稳定运行。 |
|