请各位老师帮我分析下

liyan2008

我马上就要进入金融IT行业了,我有自己的规划,在这个行业我会呆十年,其中3-5年的时间做开发,
所以我想在一家发展空间好的企业工作3-5年学习业务和技术,因此我觉得选择入门的公司很重要的.
大家认为日达计算机系统有限公司怎么样呢?
我听说当初中信在成都建立分公司时就从日达挖过去了一批牛人,日达的名气也行不是很大,但我看重公司的技术.
还有宇信易诚怎么样呢?我的意见是大公司分工明确,也不一定适合新手的发展
如果这两家都有机会,我会选择日达,同时也因为日达在成都,宇信要去北京.我是成都人.出差回来还能回家.
大家觉得我这样的选择可取吗?

zszyj

原帖由 liyan2008 于 2008-1-7 20:08 发表
我马上就要进入金融IT行业了,我有自己的规划,在这个行业我会呆十年,其中3-5年的时间做开发,
所以我想在一家发展空间好的企业工作3-5年学习业务和技术,因此我觉得选择入门的公司很重要的.
大家认为日达计算机系 ...

你要真想有所发展,想都不用想,去宇诚好了.日达是小得不能再小,客户少得不能再少的小公司了,技术、产品、名气在业内都排不上号。而宇诚则是国内前几名的金融集成商,产品线丰富,客户群广.日达除了在成都这一点适合你,没有什么适合你的了。真要想在金融行业干十年，就该去北京，基本所有金融IT公司都集中在那，成都是没有发展的。

liyan2008

那先进数通怎么样啊..成都分公司
可不可以分析比较一下宇信易诚和先进数通

zszyj

原帖由 liyan2008 于 2008-1-16 12:32 发表
那先进数通怎么样啊..成都分公司
可不可以分析比较一下宇信易诚和先进数通

先进数通的产品范围比较窄, 只做前置,从银行系统的分类来讲,属于周边系统的范围,学不到什么真正的业务知识.但这公司在专做前置的公司中,排名还是靠前的.如果按业务范围分,先进数通甚至比不上日达,必竟日达主要做核心系统和信贷管理系统.但从公司而言,先进数通的名气要远大于日达.也就是说，一家是在重要的银行业务域做开发但排名靠最后的公司，一家是在边缘的银行业务领域做开发但排名靠前的公司．
至于宇诚, 公司越大,内部管理就越乱, 虽然覆盖全部的银行业务都做, 但就象你说的, 新人的发展空间可能有限,而且大锅饭情况也会比较严重．自已看着选吧．

tiantainrain

能不能介绍一下BI,EDA,ODS
这些属于什么业务啊.

zszyj

原帖由 tiantainrain 于 2008-1-16 20:50 发表
能不能介绍一下BI,EDA,ODS
这些属于什么业务啊.

我不知道你说的EDA是什么, 如果EDI,就是电子数据交换, 基本就是在线电子支付的技术,和前置是密切相关的. 而EDA, 目前世界上的IT应用分类,是指电子设计自动化（Electronic Design Automation）的缩写,是在CAD的基础上发展过来的,最近几年出现的新技术,不过,不相信国内有公司能做到.

BI,是商业智能的缩写, 分两个层次:
低层次的,是数据仓库的应用, 其原理是将不同系统的数据清选转换整合后, 针对不同的业务主题组建成大量的多维数据存储模型,也叫数据立方体(CUBE), 以实现海量数据上的快速统计和查询,主要展示方式是联机分析(OLAP), EIS(主管信息系统),即席报表,定制报表等.其价值,不在技术方面,而在业务主题和数据模型上.
高层次的,是数据挖掘,是一门比较高深的技术,浅白点说,如果将大量的数据形容为海,那么数据仓库技术是让你可以"大海捞针"式地寻找内部业务规律,而数据挖掘则是想法让计算机自已去发现海量数据中隐含的业务规律,也就是平时所说的"知识发现". 其主要算法类型有聚类、分类、关联规则、模式匹配等，例如著名的“啤酒与尿布”的故事，就是属于关联规则的应用案例。而大家都听过的算法是决策树、神经网络等。

说实在，国内的厂商，连数据仓库都没有真正让客户用起来，最后都将数据仓库做成了报表系统，数据挖掘就更永远是忽攸客户的口号了，国内的公司连真正的数据挖掘是什么也知之不详。所以，就有了ODS这一再次忽攸国内用户的说法。

ODS是什么？它是操作型数据存储的缩写。在数据仓库的理论中，它是作为组建数据仓库之前的一个步骤，简单的说，就是所谓的历史数据存储，更没有技术含量了，应用模式也很简单，查询和报表。

[ 本帖最后由 zszyj 于 2008-1-17 09:55 编辑 ]

tiantainrain

很感谢楼上.
进一步请问:能说一下国内BI的发展前景吗?有哪些公司在做啊.BI应该算很时髦吧,但应用得多吗?您说到日达仍在做核心业务,我了解到,因内银行核心业务已渐饱和,但毕竟技术足够成熟,如果我想转行到金融IT,做BI和做核心业务哪个更有前途或者钱途呢?
还有,做BI是不是转行要容易些,比如到电信或者其他IT业,做核心是不是到银行的几率大些
人到了一定年龄,可能向往银行的几率大些.

zszyj

原帖由 tiantainrain 于 2008-1-17 14:39 发表
很感谢楼上.
进一步请问:能说一下国内BI的发展前景吗?有哪些公司在做啊.BI应该算很时髦吧,但应用得多吗?您说到日达仍在做核心业务,我了解到,因内银行核心业务已渐饱和,但毕竟技术足够成熟,如果我想转行到金融I ...

BI是一个看上去很美的东西,但在国内的应用很不成功,钱没少花,却华而不实.最后能成为一套管用的报表系统,已经算是最好的收场了.
其实,BI的技术,从理论上是有其吸引力的,但在国内应用不好的原因,一是国内IT公司的水平所限,对BI没有深入的理解,二是用户的素质普通不高,缺乏先进的数据分析技能,仍然习惯于传统的报表分析或指标分析阶段. 所以BI系统最后都成了一个花瓶,用了也产生不了什么效果,不用也不影响业务.什么时候,国内厂商水平提高了,用户的素质也提高了,才会有BI的广阔天地,不过, 长路漫漫啊,不知BI这个行业,能否等到这美好的一天而不至于象OODB一样,理论先进,但最终被世人遗忙.

[ 本帖最后由 zszyj 于 2008-1-17 17:34 编辑 ]

raullew

BI，业内是什么样的说法都有
个人认为就打工者来说很不错