免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: zsj_0927
打印 上一主题 下一主题

[C] 怎么获取一个字符串的最后一个字符? [复制链接]

论坛徽章:
0
21 [报告]
发表于 2008-01-18 09:20 |只看该作者
原帖由 FinalBSD 于 2008-1-17 17:00 发表

字符串,非字符

strstr,记录下前一个得到指针即可.

论坛徽章:
0
22 [报告]
发表于 2008-01-18 09:30 |只看该作者
最快的就是strlen做.

其余的慢, 不信自己实验.

原来有贴讨论过.

论坛徽章:
1
双子座
日期:2015-01-04 14:25:06
23 [报告]
发表于 2008-01-18 10:18 |只看该作者
原帖由 思一克 于 2008-1-18 09:30 发表
最快的就是strlen做.

其余的慢, 不信自己实验.

原来有贴讨论过.

在centos4.5上用gcc version 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-8 )编译

对长度为50的字符串循环调用10,000,000次 其中两次的平均数据

默认编译的情况下

strlen实现的 0.185s
不用strlen    0.842s

加上-O2优化后

strlen的实现 0.660s
不用strlen    0.354s

对长度为1的字符串循环调用10,000,000次 其中两次的平均数据

默认编译的情况下

strlen实现的 0.069s
不用strlen    0.062s

加上-O2优化后

strlen的实现 0.660s
不用strlen    0.270s

有兴趣看看这个帖子
http://bbs.chinaunix.net/thread-277035-1-1.html

[ 本帖最后由 yecheng_110 于 2008-1-18 10:21 编辑 ]

论坛徽章:
0
24 [报告]
发表于 2008-01-18 10:22 |只看该作者
你最好将串长度从50变为50K, 将循环次数减小. 否则时间的统计成了调用本身的耗费了.



原帖由 yecheng_110 于 2008-1-18 10:18 发表

在centos4.5上用gcc version 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-8 )编译

对长度为50的字符串循环调用10,000,000次 其中两次的平均数据

默认编译的情况下

strlen实现的 0.185s
不用strlen    0.842s
...

论坛徽章:
0
25 [报告]
发表于 2008-01-18 10:26 |只看该作者
原帖由 思一克 于 2008-1-18 10:22 发表
你最好将串长度从50变为50K, 将循环次数减小. 否则时间的统计成了调用本身的耗费了.




顺便问一句,这个50K你用什么办法实现??

论坛徽章:
1
双子座
日期:2015-01-04 14:25:06
26 [报告]
发表于 2008-01-18 10:38 |只看该作者
原帖由 思一克 于 2008-1-18 10:22 发表
你最好将串长度从50变为50K, 将循环次数减小. 否则时间的统计成了调用本身的耗费了.




在centos4.5上用gcc version 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-8 )编译

对长度为50K的字符串循环调用99,999次 其中两次的平均数据

默认编译的情况下

strlen实现的 1.259s
不用strlen    5.927s

加上-O2优化后

strlen的实现 3.850s
不用strlen    2.941s

论坛徽章:
0
27 [报告]
发表于 2008-01-18 10:47 |只看该作者
估计是优化后
for(...) {
   if(*cp == '\0') ...
}
直接用汇编的串操作了(不是一个一个字符比较了). 所以优化后自己写的strlen和库的速度一样了.

而LZ的最后一个CHAR问题,如果用库, 是2次调用函数, 而自己写的一次.
2.几和3.几差的是函数调用.

你还可以实验自己写的strlen()和库的看差别有多大.



原帖由 yecheng_110 于 2008-1-18 10:38 发表

在centos4.5上用gcc version 3.4.6 20060404 (Red Hat 3.4.6-8 )编译

对长度为50K的字符串循环调用99,999次 其中两次的平均数据

默认编译的情况下

strlen实现的 1.259s
不用strlen    5.927s

加 ...

论坛徽章:
1
双子座
日期:2015-01-04 14:25:06
28 [报告]
发表于 2008-01-18 11:00 |只看该作者
原帖由 思一克 于 2008-1-18 10:47 发表
估计是优化后
for(...) {
   if(*cp == '\0') ...
}
直接用汇编的串操作了(不是一个一个字符比较了). 所以优化后自己写的strlen和库的速度一样了.

而LZ的最后一个CHAR问题,如果用库, 是2次调用函数, 而自 ...

优化后自己写的strlen还是比不过库的速度
《Write Great Code 2: Thinking Low Level Writing High Level》有介绍
strlen是实现是一次处理四个字节的数据 汇编代码变得很长 但是很快
不明白的是优化后怎么变慢了

论坛徽章:
0
29 [报告]
发表于 2008-01-18 12:01 |只看该作者

回复 #8 pcbit 的帖子

thinking is very good,because when we use a sting of pointer,and then we want to get a pointer ,we may use his thinking..

论坛徽章:
0
30 [报告]
发表于 2008-01-18 14:57 |只看该作者
GetLastOne   proc  pstr
        push   ebp
        mov    ebp, esp
        push   edi
        push   ecx
        push   esi

        mov    edi, pstr
        xor     eax, eax
        test    edi, edi
        jz       short _exit_
        or     ecx, 0FFFFFFFFh    
        repne  scasb
        sub    edi,2
        movzx  eax, byte ptr[edi]        
_exit_ :
        pop    esi
        pop    ecx
        pop    edi
        pop    ebp
        retn
GetLastOne   endp


[ 本帖最后由 Kendiv 于 2008-1-18 14:59 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP