免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 芙蓉
打印 上一主题 下一主题

用汇编写出比C更有效率的程序? [复制链接]

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
11 [报告]
发表于 2008-03-18 22:45 |只看该作者
还和写的人有关。

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2008-03-19 06:20 |只看该作者
日后才能知道,干了方知效率

论坛徽章:
1
双子座
日期:2015-01-04 14:25:06
13 [报告]
发表于 2008-03-19 08:32 |只看该作者
汇编肯定能写出更有效率的代码
关键是你们用得上那么快不?

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2008-03-19 08:49 |只看该作者
汗一个,你叫他跟Intel的编译器在x86上拼拼看

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2008-03-19 09:31 |只看该作者
开发效率和运行效率不是一码事的

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2008-03-19 09:37 |只看该作者
原帖由 reiase 于 2008-3-19 08:49 发表
汗一个,你叫他跟Intel的编译器在x86上拼拼看


至少我们有哥们拿arm编译器的结果,
反汇编出来比对过,
列举了很多方式,对比普通人的手写汇编,可能你想都想不到。

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2008-03-19 09:55 |只看该作者
影响性能的关键是架构, 算法的设计, 语言是次要的.

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2008-03-19 10:17 |只看该作者
如果不考虑编写的成本, 汇编水平高的人编肯定比C效率高.

但一般而言. 不高.

如果是汇编水平不行, 还不入C.

还有考虑以后维护代价

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2008-03-19 11:07 |只看该作者

某些情况下是有道理的,但还是交给编译器吧,

如果是大面积的,不定比编译器优化出来的快,
退一步说,小面积的,挪个平台,还能用吗?
再退一步,不差那一点点性能,稳定更重要,

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2008-03-19 11:29 |只看该作者
其实效率从俩个方面讲更合适一些:1. 代码编写效率;2. 软件执行效率。

每个软件应该从这俩个方面权衡。如果为了代码执行效率,用汇编写程序,程序执行效率是提高了,但是你的开发周期以及开发人员的培训都会延长,显而易见影响了代码开发效率。增加了软件开发周期。

如果是为了代码编写效率,针对于同一个功能,那么C语言显而易见比汇编开发效率要高。

其实在内核中的嵌入式汇编的方式更合理一些,从俩方面权衡。

[ 本帖最后由 LF_532 于 2008-3-19 11:30 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP