用汇编写出比C更有效率的程序？ [复制链接]

论坛徽章:: 0

41楼 [报告]

发表于 2008-03-20 14:47 |只看该作者

一个概念上的错误
因为写编译器的人很牛-->推论-->编译器编译的代码执行效率很高
有一定的道理,但并不是正确的.

编译器是基于一定规则和算法的自动机.
它是机器.

举个例子,你让电脑和人下围棋,它未必能赢,并不是说"写围棋程序的人很牛"-->推论-->围棋程序就很牛
国际象棋的程序确实很牛,那是因为国际象棋的规则相对简单,电脑可以靠运算量和套棋谱取胜.但是我们编程应用时的规则是非常复杂的......

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

system888net

腰缠万贯

论坛徽章:: 0

42楼 [报告]

发表于 2008-03-20 15:20 |只看该作者

回复 #41 dxcnjupt 的帖子

顶

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

daimm

稍有积蓄

论坛徽章:: 0

43楼 [报告]

发表于 2008-03-20 15:47 |只看该作者

就是啊现在的人就是不好

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

infoworm

白手起家

论坛徽章:: 0

44楼 [报告]

发表于 2008-03-20 17:14 |只看该作者

回复 #28 zx_wing 的帖子

不知道lz是什么时代的人，老一辈了吧

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

x2

丰衣足食

论坛徽章:: 0

45楼 [报告]

发表于 2008-03-21 10:19 |只看该作者

可不可以用汇编写出更有效率的代码是一回事，值不值得去做（代价是不是太大）又是另一回事。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

feiyang21687

白手起家

论坛徽章:: 0

46楼 [报告]

发表于 2008-03-21 10:23 |只看该作者

毕竟汇编是非常靠近硬件的语言了，可维护性很差的。而且现在编译器已经能做到十分出色的优化，而且用C语言一样能够写出非常高效的代码，并不是只有汇编才能做到。
但是我承认要是汇编很牛的话，写出的效率是要高一些，但是仅仅为了这点效率就牺牲可维护性，健壮性是不值得的。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

yxt945

白手起家

论坛徽章:: 0

47楼 [报告]

发表于 2008-03-21 10:45 |只看该作者

连c/c++都要被更高级的语言的抢饭碗了,更无论汇编,时代需要代码工人,而不是技术高手.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

runforu

白手起家

论坛徽章:: 0

48楼 [报告]

发表于 2008-03-21 12:43 |只看该作者

我觉得汇编比c有效率只是在局部程序优化上。

C语言的优化已经很好了，对于某些运行次数特别频繁的函数才值得用汇编。如果一个5千行的c程序用汇编估计不会有c快。因为程序规模大了效率的影响因素就不是局部的了。
而且往往用汇编特别拘泥与局部而忽略整体。不考虑开发效率，对于规模稍大的程序，同样水平（比较高的，太低的就没有比较价值了）的人用C肯定比汇编快。因为用C的对整体考虑肯定好于用汇编的。如果光写个算法，C肯定不如汇编了，做项目和写算法实现是两回事。