免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12
最近访问板块 发新帖
楼主: darkslack
打印 上一主题 下一主题

close(fd)后好多CLOSE_WAIT [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2009-09-25 00:55 |只看该作者
close(fd)的机器和有100多个CLOSE_WAIT的机器是同一个机器吗?

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2009-09-25 08:56 |只看该作者
原帖由 sunlan 于 2008-4-3 09:46 发表


你从哪本书上看来的?不懂不要瞎说!

从上面那个说12个小时消失的老兄那儿,能看到一个信息,他从实践中得来一个结论,不管造成这个结论是什么原因吧,哪怕是一个什么错误,但他的答案来自实际。
他可能缺少一些理论的指导,使得他对这样一个结论没有产生一些疑问。但他毕竟从一个事实从发说一个问题。
而你的理由呢?只是书!!!!!!!!
不客气的说,书呆子不如死了算了。

[ 本帖最后由 ddkkd 于 2009-9-25 08:59 编辑 ]

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2009-09-25 10:14 |只看该作者
应该是被动关闭的程序并没有close fd.

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2009-09-25 11:02 |只看该作者
原帖由 ddkkd 于 2009-9-25 08:56 发表

从上面那个说12个小时消失的老兄那儿,能看到一个信息,他从实践中得来一个结论,不管造成这个结论是什么原因吧,哪怕是一个什么错误,但他的答案来自实际。
他可能缺少一些理论的指导,使得他对这样一个结论 ...


很好奇,你怎么通过这句话:

原帖由 safedead 于 2008-4-3 09:29 发表


TIME_WAIT一会儿就没
CLOSE_WAIT在LINUX默认是12小时后消失


得出他是从实践中得来的结论呢?

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2009-09-25 11:06 |只看该作者

回复 #12 ddkkd 的帖子

再者,您又怎么推断出批评者没有实践过这个问题呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP