Windows的C程序员，如果条件允许，最好用gcc也编译一下你的程序。

tgbvc

Windows的C程序员，如果条件允许，最好用gcc也编译一下你的程序。

今天在VC6.0下编译一个C语言程序，完全通过，执行也正常，可就是目标文件大得出奇，估计也就100K多，它却近20M。我就在Linux下用gcc编译试试，有个警告说某全局结构体变量初始化缺少花括号，改了后出现同样的警告，因为这个结构体很复杂，在定义变量时初始化很容易出错，我就用memset把这个变量全清0后，再给其个别成员置需要的值，编译通过。然后，我又把改过后的程序用VC编译，令人惊奇的是：目标文件变为112K！

Cu_fans

缺少花括号，你是怎么通过编译的？

tgbvc

原帖由 Cu_fans 于 2008-4-8 11:32 发表
缺少花括号，你是怎么通过编译的？

譬如：

typedef  struct  STT_ONE
{
        int  n;
        int  m;
        char  buf[128];
}ONE;

typedef  struct  STT_TWO
{
        int  i;
        int  j;
        ONE  aso[1024];
}TWO;

TWO   g_two = {0,0,{0,0,"test"}}; /* 还有1023个“ONE”没初始化呢，在VC6.0下没问题，而gcc就给警告提示了。*/

那个结构体比这复杂得多了，这仅是个例子。

[ 本帖最后由 tgbvc 于 2008-4-8 11:45 编辑 ]

evaspring

各有各的优点。。。

放驴娃

windows 下如果不用 Win32 SDK 不用 MFC 的话，我还真不知道再能干啥。

qingfengjianke

  vc 很好用,

yovn

VC6.0是很古老了，VS2005看看

Sorehead

关键的不是编译器，而是程序员自身。

whyglinux

>> …… 令人惊奇的是：目标文件变为112K！

以 bss section 为关键字搜索，弄清楚为什么会发生这种现象。然后你就会了解：gcc 给出的警告完全是另一回事。

另外，VC 默认有一些编译选项是没有打开的。确实试过之前，还是不要轻下结论的好。

>> TWO   g_two = {0,0,{0,0,"test"}}; /* 还有1023个“ONE”没初始化呢，在VC6.0下没问题，而gcc就给警告提示了。*/

不，剩余的 1023个“ONE” 被初始化为全 0。

醉卧水云间

原帖由 放驴娃 于 2008-4-8 12:07 发表
windows 下如果不用 Win32 SDK 不用 MFC 的话，我还真不知道再能干啥。

控制台程序基本相同. 楼主的程序显然属于这类.