关于C++的作用域问题

iSolary

1 #include <stdio.h> &nbsp;&nbsp;2 &nbsp;&nbsp;3 union Ops{ &nbsp;&nbsp;4         struct { &nbsp;&nbsp;5                 unsigned op:2; &nbsp;&nbsp;6                 unsigned imm:30; &nbsp;&nbsp;7         }; &nbsp;&nbsp;8         struct { &nbsp;&nbsp;9                 unsigned op:2; &nbsp;10                 unsigned op2:5; &nbsp;11                 unsigned rs:25; &nbsp;12         }; &nbsp;13 }; &nbsp;14 &nbsp;15 int main() &nbsp;16 { &nbsp;17         union Ops x; &nbsp;18         return 0; &nbsp;19 }

为什么g++编译不通过了呢？前面的op跟后面的不在同一个作用域吧...

[isolary@Lab test]$ gcc hello.c
[isolary@Lab test]$ g++ hello.c
hello.c:9: error: declaration of ‘unsigned int Ops::<anonymous struct>:: op’
hello.c:5: error: conflicts with previous declaration ‘unsigned int Ops::<anonymous struct>:: op’

tyc611

自己看错误提示吧

iSolary

看来你没有明白我的问题，那是用g++编译的时候它提示的错误，这一点不是与c++里面定义的作用域（两个花括弧之间）相矛盾吗？用gcc编译是没有问题的。
btw:我的gcc和g++版本都是4.1.1的。

redspider

你怎么区分这两个 op，如果你不能区分的话，编译器怎么能区分它们？

iSolary

但事实是GCC能够把两个op区分开

现在问题解决了，要想让g++和gcc都能编译通过，可以把相同的位段只命名一次，跳过相应位数即可。
只是不明白为什么g++会报错。

whyglinux

C++ 不象 C 那样支持匿名 struct。你修改后编译能够通过是因为使用了编译器的扩展功能。

iSolary

什么扩展功能？可以说得详细一点吗
这样不会有什么潜在的危险吧？

liu1061

原帖由 whyglinux 于 2008-4-14 22:23 发表
C++ 不象 C 那样支持匿名 struct。你修改后编译能够通过是因为使用了编译器的扩展功能。

学习了,以前还一直以为可以呢!!