［已经解决］还是关于IPv6原始帧的问题？？？

drog1983

ipv6的测试代码已经给出，发送原始帧后的抓包图片也给出，问题是ipv6的version部分始终为0，在图片中就可以看到，我对ipv6的报头结构已经重定义了（在源文件中已经说明），可是还是没法改变这个问题，一开始我以为是大端或者小端的问题，我做了相应调整，还是没有效果，那个关于version的6就是移动不到正确的位置上去。
不知哪位兄弟能帮忙解决一下？？谢谢～

[ 本帖最后由 drog1983 于 2008-4-17 13:49 编辑 ]

dajun

你为什么要重定义ipv6头格式呢?直接用系统的不好吗?

你的

1. 
   
2.                 uint32_t flow_id:20;        /* 20 bits flow-ID */
   
3.                 uint32_t tc:8;        /* 8 bits TC */
   
4.                 uint32_t version:4;        /* 4 bits version */
   

复制代码

我刚才看的的确是linux/ipv6.h 没注意到netinet下的
发现他的flowid始终是在version && tc下面的

按照他的方式改成
        #if __BYTE_ORDER == __LITTLE_ENDIAN
                uint32_t tc:4;  /* 8 bits TC */
                uint32_t version:4;     /* 4 bits version */
                uint32_t flow_id:24;    /* 20 bits flow-ID */

就没问题了

另外有必要从以太网那层开始吗?直接构造ipv6也可以吧

[ 本帖最后由 dajun 于 2008-4-17 09:49 编辑 ]

drog1983

谢谢回复！！
大概是我引用的修改的头文件的问题，我引用的是netinet/ip6.h，而你看的是linux/ipv6.h吧，不过我会尝试换一下，看看结果如何~

还有个问题，就是以上两个头文件都是定义IPv6报头的，但是哪个是RFC最新的或者推荐的文件呢？

drog1983

非常感谢dajun！！
关于这个问题已经解决，可是为什么按照它的说明

uint32_t ip6_un1_flow;   /* 4 bits version, 8 bits TC,                     20 bits flow-ID */

去做，还是有问题呢？？另外，从给的那种抓包结果图中，也能看出，ethereal也是按照以上给出定义来分析包结构的

从linux/ipv6.h文件定义中找到这段话

BEWARE, it is incorrect. The first 4 bits of flow_lbl are glued to priority now, forming "class".

在定义的时候修改了字节长度（是为了字节对齐？），需要使用者自己去解决这个问题

原帖由 dajun 于 2008-4-17 09:13 发表 另外有必要从以太网那层开始吗?直接构造ipv6也可以吧

我们要做的是在IPv6和以太网帧头之间加入一些自定义的结构（类似MPLS包头结构的），为了以太帧能够识别（不当是坏帧），所以就要连同以太帧一同构造了

[ 本帖最后由 drog1983 于 2008-4-17 13:29 编辑 ]