免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1704 | 回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[C++] 编译方式不同,结果完全不同,为什么? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-04-17 14:31 |只看该作者 |倒序浏览
10可用积分
//sharelib.cpp

#include  <stdio.h>
class class1
{
public:
  int mem1;
  class1(int iin1)
{   mem1 = iin1; };
};

int g_int(5);
class1 g_class1(12);
void printclass()
{
  printf("g_class1.mem1 = %d \n", g_class1.mem1);
  printf("g_int = %d \n", g_int);
}

//main.cpp
#include  <stdio.h>
extern void printclass();
int main(int argc, char** argv)
{
  printclass();
  return 0;
}

都是采用动态库
编译方式1:
c++ -shared -omylib.so sharelib.cpp
c++ -c main.cpp
c++ -omain1 -L. ./mylib.so main.o
./main1
输出为
g_class1.mem1 = 12
g_int = 5

编译方式2:
c++ -c sharelib.cpp
ld -omylib.so -shared sharelib.o
c++ -c main.cpp
c++ -omain1 -L. ./mylib.so main.o
./main1输出为
g_class1.mem1 = 0
g_int = 5


仅仅一个编译不同,结果造成一个全局的类变量没有初始化,为什么?

最佳答案

查看完整内容

ld -omylib.so -shared sharelib.o改为c++ -omylib.so -shared sharelib.o

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2008-04-17 14:31 |只看该作者
ld -omylib.so -shared sharelib.o改为c++ -omylib.so -shared sharelib.o

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2008-04-17 17:58 |只看该作者
发贴后我也觉得应该修改成c++

感谢楼上的解答。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP