有人用过MySQL Cluster吗？

gxcooo

看了文档里的介绍，感觉是个很好的大容量高可靠的解决方案，正好用在我们最近一个用户数上亿的项目里。
好像用MySQL Cluster的比较少，也查不到很多信息，心里没底。

showsa

可以联系我，给你写资讯、建议

yueliangdao0608

http://blog.chinaunix.net/u/29134/article_71956.html

xds2000

使用master-slaver模式，作集群，然后再作master-master作HA。之后应用要作一下优化。OK

VeryDATA

用户数上亿?
并发有多少？

gxcooo

谢谢楼上的各位
在线用户大概30W~75W

talen-t

原帖由 xds2000 于 2008-5-4 14:35 发表
使用master-slaver模式，作集群，然后再作master-master作HA。之后应用要作一下优化。OK

想法非常好,但不是把ms做个ha那么简单,至少你得实现同步的数据,还要保证同步足够健壮

sihexuan

目前我们1000万的用户库刚切换到cluster，使用磁盘存储的cluster，MySQL节点数3个，NDB节点4个。没有上亿数据量的经验

gxcooo

原帖由 sihexuan 于 2008-5-5 23:36 发表
目前我们1000万的用户库刚切换到cluster，使用磁盘存储的cluster，MySQL节点数3个，NDB节点4个。没有上亿数据量的经验

sihexuan，你感觉cluster稳定吗？对查询延迟我是有心理准备的，毕竟是分布式的，延迟是避免不了的，只要容量上去就行。另外就是关心稳定性，不稳定的话性能再好也白搭。

yueliangdao0608

原帖由 gxcooo 于 2008-5-6 09:17 发表

sihexuan，你感觉cluster稳定吗？对查询延迟我是有心理准备的，毕竟是分布式的，延迟是避免不了的，只要容量上去就行。另外就是关心稳定性，不稳定的话性能再好也白搭。

其实在线负载大小数据库是一个方面。
1、CLUSTER目前都是在内存里面操作的，所以你得保证内存足够大。如果内存稍微不足就会出现不稳定性。
2、还好5.1可以存放非索引数据在磁盘里。这个是很大的一个改进。但是如果你在TEXT字段建立索引的话，就白搭了。因为索引很很大。
3、建议配合读写分离，多砸钱搞机器。什么就都搞定了。