来，让我们看看地震预测研究所是怎么严谨求实工作的

1017of

原帖由 skylove 于 2008-5-13 17:07 发表


对，其实我一直都想说你有病的。。。不过没好意思亲口说出来而已，既然你说了，我也就默认表示认同吧

别去争吵，把话题转回来吧。

X-Files

原帖由 skylove 于 2008-5-13 17:04 发表


因为正好看到那个站点上面：

展示性的 新闻速报——更新到2008年4月29日
邀功性的 工作动态——更新到2008年4月28日
纪要性的 地震信息——更新到2006年5月17日

说明了什么？

1.研究所这个网站是 ...

确实。。。可恶
虽然是个研究所，应该也有地震监测业务吧？如果他们没有自己的监测数据，就别设这个栏目

galaxywar

对这种天灾不是人力可以扭转的，可是人的努力却可以减低损害程度．
一方面我们要尽力去救援，另一方面，我们也要找找，在我们力所能及的范围内我们还有什么可以改进的，我们有什么可以做到但没有做好的，争取能在将来的事件里将损害程度减到最低．

尽管悲剧无法避免，但我们也不能听之任之．丝毫不从自已自上找原因，将责任全推给老天，这是对将来的受害者更大的无情．

skylove

原帖由 tangye 于 2008-5-13 17:12 发表
呵呵，那个网站是研究所的

对，虽然和地震局的关系基本上承接了相关的预测业务~~~我还是去修改一下标题吧

研究所的页面上，对春游，研讨会的活动跟得蛮起劲，而地震信息报道却在首页上终止于06年——可否认为有点本末倒置，不务正业呢？

一介村夫

一个研究所，不能对它吹毛求疵。

skylove

原帖由 一介村夫 于 2008-5-13 17:18 发表
一个研究所，不能对它吹毛求疵。

看看相关的新闻吧——地震局的预测以及技术公关，就是交给他们在搞的

不锈钢水管

SunGod不是五毛党，SkyLove也没病

别的什么结论也得不出来

tangye

原帖由 skylove 于 2008-5-13 17:17 发表


对，虽然和地震局的关系基本上承接了相关的预测业务~~~我还是去修改一下标题吧

研究所的页面上，对春游，研讨会的活动跟得蛮起劲，而地震信息报道却在首页上终止于06年——可否认为有点本末倒置，不务正 ...

论坛的八卦版一向最热闹

不过08年还是有人讨论技术的

galaxywar

原帖由 一介村夫 于 2008-5-13 17:18 发表
一个研究所，不能对它吹毛求疵。

吹不吹求不求取决于它的影响，关系到多少万人的生命的问题，此时不吹毛求疵，那还要等何时？

研究所没有预测到，我们也不怪他们，谁让现在技术不够先进呢．但前提是，他们应该是已经尽力了．这里的焦点就在于：他们是否真正担起了他们的责任？他们是否有失职？

不锈钢水管

政府部门不尽职没什么可争辩的，历史和现在无数的事实可以佐证。

核心部门都不能保证，地震局这个几百年用不着一次的清闲部门你还能指望他多么高效？

虽然政府一直在进步，但现在离那个“各尽其责”的年代还有点远