免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: skylove
打印 上一主题 下一主题

来,让我们看看地震预测研究所是怎么严谨求实工作的 [复制链接]

论坛徽章:
0
41 [报告]
发表于 2008-05-13 18:29 |只看该作者
原帖由 skylove 于 2008-5-13 18:20 发表


如果明白其中的相关关系就好了 —— 其实,地震局是个行政单位,而 地震预测研究所,就是地震局的技术力量 。。。 明白了?

研究所只是进行技术攻关(说白了,大多数都是瞎搞理论),这跟大学里的相关研究没啥区别
而地震局它是预测技术的实施单位,所有监视网点都由它管,预测也由其负责,它才有第一手数据,可能在需要的时候需要借助研究单位参与预测

论坛徽章:
0
42 [报告]
发表于 2008-05-13 18:30 |只看该作者
原帖由 skylove 于 2008-5-13 18:27 发表


说到这个,又不得不提到技术问题了 —— 好,地震局说它不是能准确预测的——理解,全球都不能。

那么,他起码可以做到作为一个信息的发布平台吧? —— 结果有点意思的是,获得地震消息,望望是来自几大 ...


有点意思

论坛徽章:
0
43 [报告]
发表于 2008-05-13 18:32 |只看该作者
原帖由 skylove 于 2008-5-13 18:27 发表


说到这个,又不得不提到技术问题了 —— 好,地震局说它不是能准确预测的——理解,全球都不能。

那么,他起码可以做到作为一个信息的发布平台吧? —— 结果有点意思的是,获得地震消息,望望是来自几大 ...

恩,昨天听说发生地震,我第一个就上网搜的是中国地震局,却发现打不开
对外信息没跟上,应该算是其失职(不知道我国现在对政府职能部门有没有规定

论坛徽章:
0
44 [报告]
发表于 2008-05-13 18:32 |只看该作者
原帖由 tyc611 于 2008-5-13 18:29 发表

研究所只是进行技术攻关(说白了,大多数都是瞎搞理论),这跟大学里的相关研究没啥区别
而地震局它是预测技术的实施单位,所有监视网点都由它管,预测也由其负责,它才有第一手数据,可能在需要的时候需要借 ...


那么,在一次地震前,有否检测到信息?又有否存在两派内部意见??是否又将此意见提供给“认真严谨坚守岗位”的地震研究所进行甄别过??而如果甄别过,研究所又提供了什么样的反馈意见呢?————这些,正式在另外一贴关于官方新闻发布会里,想地震局正面解答的地方————可是偏偏听到的,确是针对明确的提问,用“地震是无法预测的”作为转移话题的托词。

而且,纠正一下,研究所并不是纯粹的技术公关的——否则早饿死了。。。

论坛徽章:
0
45 [报告]
发表于 2008-05-13 18:40 |只看该作者
原帖由 skylove 于 2008-5-13 18:32 发表


那么,在一次地震前,有否检测到信息?又有否存在两派内部意见??是否又将此意见提供给“认真严谨坚守岗位”的地震研究所进行甄别过??而如果甄别过,研究所又提供了什么样的反馈意见呢?————这些,正 ...

首先,我们现在不知道地震局有没有找研究所(及其它研究单位)的相关专家进行沟通,如果地震局发现异常又没有找相关单位沟通,算是其失职,如果有找,没得出啥结论,只能说这些“砖家”的技术水平太差(现实情况确实如此)
另外,本人就在研究所(当然不是这个),研究所大多数时候做的是一些很前沿的工作(其实很多时候是没有价值的),否则你不可能申请下课题
就像现在想发点好的论文,没创新点(不论有没有价值)你就别想发出去

论坛徽章:
0
46 [报告]
发表于 2008-05-13 18:41 |只看该作者
原帖由 tyc611 于 2008-5-13 18:40 发表

首先,我们现在不知道地震局有没有找研究所(及其它研究单位)的相关专家进行沟通,如果地震局发现异常又没有找相关单位沟通,算是其失职,如果有找,没得出啥结论,只能说这些“砖家”的技术水平太差(现实情 ...

另外,补充下,研究所的最大收入往往是这些技术攻关或者提出新的研究思路、方案,如果研究的是比较具体的东西,往往资金很少(因为这些应该已经大量有研究了)

论坛徽章:
0
47 [报告]
发表于 2008-05-13 18:42 |只看该作者
原帖由 tyc611 于 2008-5-13 18:40 发表

首先,我们现在不知道地震局有没有找研究所(及其它研究单位)的相关专家进行沟通,如果地震局发现异常又没有找相关单位沟通,算是其失职,如果有找,没得出啥结论,只能说这些“砖家”的技术水平太差(现实情 ...


恩,您说的非常有道理,我也很认同。

现在所关注的——就是希望能得到新闻发布中在某种程度上的透明释疑 —— 不是为了去指责谁,只是,知道了瓶颈或者说故障点,才能下次改善做的好一些——跟调试程序是一个道理。

论坛徽章:
0
48 [报告]
发表于 2008-05-13 18:49 |只看该作者
原帖由 skylove 于 2008-5-13 18:42 发表


恩,您说的非常有道理,我也很认同。

现在所关注的——就是希望能得到新闻发布中在某种程度上的透明释疑 —— 不是为了去指责谁,只是,知道了瓶颈或者说故障点,才能下次改善做的好一些——跟调试程序是 ...


至于政府的对外信息透明程序是一直存在的问题,我们看到了政府在改进,但大多数人对此不太满意,觉得没有达到自己的预期水准(本人也如此),但我更看到了希望
我们应该做是在恰当的时候向政府施加舆论压力、推动他们的工作,但也应该进行配合

论坛徽章:
0
49 [报告]
发表于 2008-05-13 19:28 |只看该作者
原帖由 tyc611 于 2008-5-13 18:49 发表


至于政府的对外信息透明程序是一直存在的问题,我们看到了政府在改进,但大多数人对此不太满意,觉得没有达到自己的预期水准(本人也如此),但我更看到了希望
我们应该做是在恰当的时候向政府施加舆论压 ...


是的,所以作为一个在受灾波及地区的普通民众,我坚守岗位完成本职工作,帮助身边的同学们解决困难,服从市上及学校的统筹安排,积极响应捐款,没有传播谣言 —— 在此基础上,才表达了希望政府信息透明化的意愿的。

我正在和我弟谈献血的事情,我打算明天去,他周末才有时间去

论坛徽章:
0
50 [报告]
发表于 2008-05-13 20:01 |只看该作者
哈哈,这又吵起来了啊???
白天可是累死我了。

关于昨天飞机不能到现场的原因咱们过些日子再研究,呵呵,现在和谐一致,大家快乐。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP