我想，理解了 C 的面向对象，也就理解了 C++

eftp

原帖由 net_robber 于 2008-5-19 17:36 发表
似乎曾经说过，我的观点：面向对象是模块化设计的一种高级阶段，当项目不是很小以后，进行模块划分的一种抽象方法。

跟语言没关系

支持

eftp

原帖由 zhujiang73 于 2008-5-19 21:41 发表



我是学了 C++ 以后，想了解  C++ 编译器自己默默做了什么工作。 参考 C 的面向对象实现，有助于理解 C++ 编译器的工作，因为 C 面向对象的实现过程在源码里都能看见，而最后的效果和 C++ 相似。

支持

redspider

同意 yupxing，只是一部分人认为OO的就是好的、先进的，这种思想造成了对支持OO的语言的盲目吹捧，以至于一些语言也以纯OO为口号。其实即便是完全支持OO语法的 C++ 也并不认为 OO 是万金油。我喜欢 C++、Perl 的部分原因就是它们为用户提供尽可能多的解决方式，而不是逼迫用户去怎么做 。

cugb_cat

黑猫白猫，抓到耗子就是好猫

doctorjxd

《Inside C++ Object Model》是我喜爱的一本书，也推荐给大家。

ypxing

Great book!!!
强烈推荐

原帖由 doctorjxd 于 2008-5-20 10:07 发表
《Inside C++ Object Model》是我喜爱的一本书，也推荐给大家。

eftp

原帖由 cugb_cat 于 2008-5-20 09:40 发表
黑猫白猫，抓到耗子就是好猫

耗子也有区别呀： 公耗子，母耗子，大耗子，小耗子，肥耗子，瘦耗子，死耗子，活耗子，有病的耗子，健康的耗子。。。。。。。。。。。

eftp

原帖由 doctorjxd 于 2008-5-20 10:07 发表
《Inside C++ Object Model》是我喜爱的一本书，也推荐给大家。

记得刚开始学C++时，噢，C++真不错。
等真正了解C++后，咳，C++太糟糕了！

converse

原帖由 doctorjxd 于 2008-5-20 10:07 发表
《Inside C++ Object Model》是我喜爱的一本书，也推荐给大家。

卖了很多C++的书,现在就剩几本是不卖的:
<<C++ Primer>>
<<Effective c++>>
<<深度探索C++物件模型>>
<<STL源码剖析>>

卖掉的C++书包括<<C++标准库>>,<<Exceptional c++>>等.

ypxing

还是那句话，
每个人的习惯和特点不同，别人也不会强迫你。

所有人都说一样东西好，跟所有人都说一样东西不好，同样恐怖。