何去何从：道听途说“话”智能交换机

LoveJunForever

    据本站驻佛罗里达州奥兰多市SNW大会现场记者报道，虽然业内专家们一直大肆鼓吹“网络存储决定未来”，参加本年度存储网络世界（SNW）秋季大会的企业用户却并不卖帐，纷纷表示对于“在网络架构上部署诸如虚拟化之类的存储服务”持怀疑态度。来自于明尼苏达州明尼阿波利斯（Minneapolis）Donaldson Company Inc.的
Unix系统
分析师Todd Wyman表示，其所在公司前不久从StoreAge公司购进了一套虚拟化软件，不过，仅在独立于网络路径之外的
存储设备
上安装了。说句实在话，他是非常不情愿使用这套软件的。
   Wyman之所以对智能交换机持抗拒态度，主要是因为其曾经有过一段使用Datacore Software Corp.的带内虚拟化设备的不愉快经历。
　　“当初引进那套设备时，主要是出于冗余和数据
容灾
恢复的考虑，结果我们却发现，只要其中一台
存储器
的性能变得不稳定，两台设备都将无法正常工作，”Wyman回忆说，“相同的噩梦先后重复了3次，我们的数据中心陷入了长达8小时的瘫痪状态，公司在北美地区的业务全面停顿了，既无法输出数据，也无法接收数据。”
　Wyman担心基于带内存储虚拟化技术的智能交换机将会给他带来同样的麻烦。
　此外，他还提到，“引入智能交换机，将意味着需要重新铺设网络，公司以往在系统设备上的投资都会打了水漂。这么重大的决定，可不是轻松下得了的。”
   其它与会的企业代表也纷纷表示出同样的担忧，无论是带内虚拟技术还是带外虚拟技术，都无法让他们全然信任。
另一位不肯透露姓名的用户也表示，“带内交换设备真的能确保两个架构都被正确地映射到终端存储设备相对应的虚拟逻辑单元上了吗？”再者，“安全性能有保障吗？如何为第二套网络设置LUN安全访问掩码呢？”
　在本周开幕的SNW大会上，博科通讯系统有限公司宣布将对逐渐萌芽的“基于网络的存储服务”需求展开一番可行性研究。该公司在会上展示了一款名为Data Migration Manager的带外虚拟产品，可跨越不同的磁盘阵列迁移数据，而并非在交换机内实施虚拟化。
　“存储虚拟化技术正逐渐获得越来越多企业用户的认可，这一点是勿需置疑的，”IDC集团存储系统研究部门的副总裁Richard Villars介绍说。据该公司所得出的调查数字显示，目前已有8%的受访企业部署了虚拟化解决方案，大多都出于诸如数据迁移之类的企业发展战略需求。
　“引入虚拟的逻辑存储层的概念，是一种全新的思维方式。人们对新诞生的事物抱有一定的恐惧心理，也是可以理解的——事实上，虚拟化技术确实能够带来性能上的飞跃。”
　而且，Villars大胆预测智能交换机和虚拟化技术最终将会成为存储市场的龙头产品。“用户们应该将目光放远一些，制订一个长期的存储资源管理方案。如果你对虚拟化技术的安全性存在疑虑，可以选择避开类似信用卡处理程序之类的关键应用。拿电子邮件来说吧，企业每年收发的电子邮件数量正以60%的速度递增，共享存储资源不啻于最佳的解决办法。”
　IDC公司的另一位研究部门副总裁Robert Gray也表示对智能交换机的发展前景持相同的乐观态度。
　“相信经过一系列的更新换代之后，智能交换机最终将会步入成熟，”Gray预测这中间还得经历几个发展阶段。近年来，各大企业纷纷压缩IT预算，迫使人们不得不积极地寻求更新更经济的自动化存储解决方案，这也将成为“催熟”智能交换机技术的重要动力。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/8368/showart_55343.html