论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2008-05-28 10:26 |只看该作者 |倒序浏览

[ 本帖最后由 ldfans 于 2008-5-31 02:41 编辑 ]

tong0245

富足长乐

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2008-05-28 10:28 |只看该作者

原帖由 ldfans 于 2008-5-28 10:26 发表
莎朗·斯通在戛纳电影节上认为中国的大地震是“报应”，不过是“天谴论”的另外一个版本而已。她认为地震“intresting”，其实是在说，发生在中国的一系列事件怎么这么巧合。我们应该谴责的是她的幸灾乐祸，值得反思的是，这场地震究竟是不是“报应”。
大自然是不会说话的。地震本身并不可怕，可怕的是地震竟然带来了那么多死亡。在这个大量死亡的现象背后，是人为的灾难。除了地震预测的声音被错误地封锁外，另外一个隐患就是建筑质量。谁都清楚，在中国房地产业异常火暴的背后，是巨大的不正当利益。只要这个不正当利益允许存在，就必然会有大量的假冒伪劣。可见，是GDP在杀人，是国人心智不正常和经济质量很糟糕在杀人。因此，从这个角度看莎朗·斯通的“报应”论，也是不无道理的。
地震让水货建筑倒塌，假大空让国人心智崩溃，GDP指标让中国经济陷入假冒伪劣的泥淖。司法失去了社会正义最后的防守线的作用，那还能够通过什么力量报应那些制造不公正的人？人间的力量起不了作用，连说话、批评都接受不了，于是只能通过天灾来将这些社会弊端呈显出来了。
值得庆幸的是，在地震中，我们开始学会思考了，中国终于有希望去建设一个公民社会。
莎朗·斯通，你就再放几个屁吧，那样可以引出更多的脑残人士，因为他们骂你“脑残”。

你同意这个转载吗？？
我只能说这个文章扭曲了莎朗史东的本意