实战Solaris 10

sdccf

出处:计算机世界　
阅读提示：W2100工作站就是一台Sun工作站，但它实际上使用了x86核心。使用起来，W2100像是装了Linux，但实际上它运行的是“披着GNU外衣”的Solaris 10。
PC和Unix的老调重弹
用户总是很难感到满足，享受着PC平台的廉价及丰富的应用，但又免不了念叨几下Unix工作站的稳定和高效；等到真正配备了Unix工作站，却又舍不得老PC了——就算是玩玩游戏、上上网也好啊。
厂商的机会往往就来自于用户的这些需求，想在PC上运行Unix，而且又要像Unix工作站一样稳定，的确是很多用户的梦想，而Sun推出x86架构的工作站和服务器，也正是看准了用户的这种需要。
需要指出的是，在PC平台上运行Solaris并不是什么新鲜事，早在1993年，上一场Unix版权官司的热度还没有完全冷却的时候，Sun就推出了Solaris 2.1的x86版本，只是长期以来，Sun并没有给予x86平台充分的重视，就像Sun一直不太看得起Linux一样。但随着x86平台的发展，尤其是 64位x86处理器的出现，以及Linux在服务器和工作站市场中的不断升温，Sun开始认真对待x86，x86工作站和Solaris 10 x86版本的推出都表明了Sun在低端工作站和服务器市场的新战略。
感受Solaris x86
为了帮助读者了解Solaris 10在x86平台上的表现，我们基于Sun的x86架构工作站W2100对Solaris 10进行了试用和评测。
W2100的配置为：双路AMD Opteron 250（2.4GHz），4GB DDR400 SDRAM，73GB Seagate Cheetah Ultra-320 SCSI硬盘，主板集成千兆以太网卡和AGP插槽，并提供了5个PCI-X插槽，其中1个为133MHz，还有1个为零通道RAID专用插槽。如图1所示。值得一提的是，与普通的PC工作站一样，W2100提供了前置的USB和1394接口。


安装过程没有悬念，事实上用户参与设置的情况被缩减到了最少，磁盘分区尤其顺利，也没有任何无法识别的硬件。值得称道的是，在安装过程中，用户可以选择是否安装包括gcc在内的各种主流GNU工具，在选择图形界面安装方式之后，自始至终是CDE风格的界面。而在安装完成之后，用户还可以选择使用CDE或者JDS（Java桌面系统）界面，JDS界面基于GNOME实现，整合了Sun的Java环境和若干工具，但使用的感觉是真正的GNOME，如图2所示，甚至会使人误会这就是一个Linux平台。而CDE的界面还是一如既往地简练，有意思的是鼠标箭头的默认指向变成了Windows风格的左上角。无论如何，尽管GNOME提供了更好的易用性和通用性，适合更广泛的用户群使用，但是Sun工作站的传统用户还是会喜欢更符合Unix精神的CDE。

Solaris 10所提供的系统环境与Linux或FreeBSD相比，最大的不同是无处不在的Java。JDS默认的图形编辑器并不是GIMP，而是 JGraphpad。系统预装了Apache和Apache 2，并且已经集成了TOMCAT Java应用服务器，可以直接运行JSP应用。
为了得到与Linux相参照的性能，我们在W2100上安装了一套Fedora Core3 x86_64系统，使用默认的Linux 2.6.9 SMP核心，基于Apache 1.3.33和2.0.52进行了Web基本性能测试，在两个系统上，Aapche的两个版本都使用默认配置。采用的测试样本为10字节的文本文件，测试设备为SmartBits Avalanche，用来考查系统的并发连接处理能力。在Apache 1.3.33的测试中，两个系统的性能表现大致相仿，并发连接数都在7000/s左右，如图3、图4所示。但从结果的量化统计来看，Solaris


10略占优势。当使用Apache2时，Solaris 10处理性能优势得到了显著的体现。在Solaris 10上，Apache 2.0.52的并发连接数达到了7000/s以上，如图5所示，比其Apache 1测试成绩略高。这是我们以往在任何双路系统的Apache

2测试中都未曾见到的成绩。而在Linux系统中，相应的成绩只有5000/s左右的连接数，如图6所示，比Solaris 10低了近40%。

对结果进行深入分析后，我们认为造成这种性能差距的原因是Solaris的线程实现要优于Linux。从结构设计、功能和安全性等多方面来看，Apache 2明显强于Apache 1，而从以往基于Linux平台的测试结果来看，Apache 2的性能还不如Apache 1，但事实证明这是Linux拖了后腿。Linux的线程实现直到最近才开始有一些突破，而Solaris的在线程实现方面一直是业界领先的。
需要指出的是，Solaris的gcc开发环境并不是安装后即可使用的，需要用户对环境变量中的搜索路径进行修改，加入/usr/sfw/bin后才能使用。当然，专业用户可能会更喜欢Sun的编译器和图形界面集成开发环境。
此外，在使用过程中，我们发现http://www.blastwave.org提供了大量的Solaris应用程序，通过 pkg-get工具，可以像使用FreeBSD的pkg_add-r一样，通过网络远程安装应用程序，从而免去了在本地编译或添加库文件的麻烦。
Solaris的燕尾服
从我们的试用情况来看，Solaris 10不但把Sun的企业级技术与x86平台结合起来，还提供了跟Linux几乎一样的GNU环境：一样的bash、gcc，一样的GNOME（当然，安装时也可以选择非GUN的KDE）、GIMP，甚至还可以直接运行Linux的可执行文件（声称兼容Red Hat Enterprise Server）。当然，除此之外，Solaris 10还具有比Linux更好的中文支持、更好的Java支持，比OpenOffice更好的StarSuite，以及更好的专业工作站应用支持，更少的潜在版权问题（可免费下载，4路CPU以下免许可证费用）。如果再考虑到Sun在工作站和企业级服务器市场中的影响力，这对普通用户来说实在是不小的诱惑。
事实上，如果非要找一个舍Solaris而用Linux的理由，最容易想到的就是Linux是公开源代码平台，具有更好的可订制性，Solaris则不是。但这种情况也在改变，近来又传出消息，继OpenOffice之后，Sun已经启动了OpenSolaris （http://www.opensolaris.org/）计划，开放源代码的Solaris将成为现实。可以预测的是，届时，Solaris将会继 Windows之后，成为Linux的第二大竞争对手，而且是穿着像“Linux企鹅”一样的燕尾服的竞争对手。


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u/31/showart_707726.html