免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: Aki

Mac OS X 简介 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-04 09:06 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

喜欢一样东西是没有理由的。

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-08 22:10 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

华丽的界面,
人性化的造型和系统设置,
准确的色彩,
这些难道不够吗?

[quote]原帖由 "cutegirl"]喜欢一样东西是没有理由的。[/quote 发表:

我同意。
我还觉得没用过是不能体会你的那种近乎偏执的热爱的。
呵呵,理解你!!

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-09 10:40 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

原帖由 "netkiller" 发表:
Apple比图形图象方面。比不过SGI。
经易用比不过MS
比速度。有人测试过。。apple 双CPU 比P4慢很多。
   

SGI大学里见过,没用过,我不好说,但我用p41.7G和g4/1Gmac比一下做图,做个500M的喷绘图,在做渲染的时候,p4没办法比,死机常有的事。

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-10 14:02 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

我有个imac g3 400mhz现在上网了,可惜连软件升级都找不到

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-17 17:26 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

还有就是除了贵了一点别的也没有什么不好

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-21 10:37 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

苹果? 挺好的  我一直用它

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-29 12:22 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

Mac is more stable than the M$.

论坛徽章:
0
发表于 2003-08-31 23:17 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

[quote]原帖由 "netkiller"]很多人。就是。用高档apple比低端pc来悟道用户。。。[/quote 发表:
     

很高兴你能参与到我们的讨论中来,看看这些热情的使用者,我想他们对Mac OX 的体验一定是令人兴奋的。也希望在开发过程中和使用过程中出现的问题大家也能相互交流,Mac OX 平台是为大家做的。
你所指出的苹果硬件平台的问题,我想可能你并没有真正使用过它,但我可以给你一组权威认证的测评结果。希望有机会你能体验一下其硬件平台的强大。

Power Mac G5 是目前全世界速度最快的个人电脑,也是第一部采用 64位处理器的个人电脑――这意味着它能够打破 4GB 存储容量限制,并使用多达 8GB 的内存。全新的 G5处理器―― 除了配备速度高达2GHz 的双处理器,还具有新的超高带宽系统架构、以及 AGP 8X 与 PCI-X 插槽特性――Power Mac G5堪称个人电脑超强运算能力的典范。

世界最快的个人电脑究竟有多快?
全新的 Power Mac G5在使用产业标准SPEC CPU 2000 网址
http://www.spec.org/基准所进行的测试中,远远超越了目前速度最快的 Pentium 4 处理器、以及配备双 Xeon 处理器的工作站-SPECfp_base2000 与 SPECint_base2000 测试能测量电脑处理单个任务的速度-既包括浮点运算又包括整数运算-以单处理器执行。而“SPEC rate”规格,则适用于多处理器系统,因此更能显示出双处理器系统的性能。测试的结果(请参阅下图)也许会使您的心跳开始加快。



“全世界速度最快的处理器”这一评价是根据SPEC? CPU 2000 基准测试和领先专业应用程序性能对比测试得出的。比较测试的对象为配备 3 GHz Pentium 4 处理器的 Dell Dimension 8300 与 3.06 GHz 双 Xeon 处理器的 Dell Precision Workstation 650。SPEC? CPU 2000 基准运行 GCC 3.3 编译程序,由独立的公正第三者进行测试。完整的测试报告可以通过 Veritest 取得。专业应用软件测试由苹果公司在 2003 年 6 月执行。

论坛徽章:
0
发表于 2003-09-01 23:39 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

权威的人说话了!

论坛徽章:
0
发表于 2003-09-02 09:22 |显示全部楼层

Mac OS X 简介

我想问AKI一个很老土的问题。
很明显,您提出的证据是有力的,但是这又是前面提到的问题了,用apple 最高端的东西来比P4这不是不合适吗?
再说了,64位的cpu和32位的cpu根本就不能比。
你怎么不拿它和AMD的64位芯片比?那就有得比,或者是和Intel 的安腾II来比,这也有一博。
还有就是不同的操作系统下测试的结果也不同,我不知道你提供的证据是在什么条件下测试的。

另外,
ghostfly 写到:“.......用p41.7G和g4/1Gmac比一下做图,做个500M的喷绘图,在做渲染的时候,p4没办法比,死机常有的事。”

请问ghostfly,您的P4用的是什么操作系统?用linux或者BSD,或者就安装一个MAC OS X for x86试试看,会不会死机?

所以说,apple也不怎么的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP