对于返回值是0或1的，使用哪种判断方式？

Wind-Son

原帖由 dinghwy 于 2008-6-24 15:44 发表

我喜欢用！，不过即使你函数返回null 你用if（！null）不就是表示执行返回null这个值的操作了吗？这样理解很容易，也很直观。

正是！试问有谁关心过那个非null的具体值？我只关心“值是否有效”，而不关心“有效值是几”。
看似一个多值判断，实际上是个二值判断，或者不如说是逻辑判断。Linux内核的这种写法让人一目了然，力挺之。

redspider

原帖由 Godbach 于 2008-6-21 12:06 发表
呵呵，了解一下那种方式更常用。
int func()， 返回值为0或1.

当调用该函数，判断其返回值为0时：
if(func() == 0)
或
if(!func())
大家更常用哪一种？

只有两种返回值的情况下我会写成

1. bool func()

复制代码

用 if (! func())

dwh0403

if (!ret)
and
if  (ret == 0)
个人觉得第一是一种习惯，第二就是效率的问题。

if(!ret) 在编译成汇编的话，效率必然比第二种高。 第一种汇编成取非操作专门有这样的指令，第二种是比较操作。或许这就是大家经常在内核代码中看到的原因吧。

Godbach

原帖由 dwh0403 于 2008-6-25 09:08 发表
if (!ret)
and
if  (ret == 0)
个人觉得第一是一种习惯，第二就是效率的问题。

if(!ret) 在编译成汇编的话，效率必然比第二种高。 第一种汇编成取非操作专门有这样的指令，第二种是比较操作。或许这就是 ...

呵呵，看来应该看一下汇编的情况。

Kevin_zqw

在这里纠缠效率的问题，显然不合适

这样使用的效率差异有影响吗？

yuanchuang

原帖由 Godbach 于 6-21-2008 22:51 发表


呵呵，这种方法为了防止比较时少写一个“=”。不过很多人多说这是奇技淫巧。

你说的这种情况是对变量的判断，函数返回值判断不存在这个问题。这不是奇技淫巧，是编程规范，呵呵。

net_robber

猜测一下，大多数编译器在这种情况下会做出优化，因此，在“执行”效率上等效

pythonor

喜欢前者。清晰 明白

libin1983

原帖由 leesnow1 于 2008-6-23 18:34 发表
如果要考虑移植性  最好这样判断

整数
if ( x == 0 )

浮点
if ( x == 0.0 )

bool , 指针
if ( x )   if ( !x )

char
if ( x=='\0' )

比较浮点数最好不要用 "==" .  

判断返回值, 我们一般用
iRet = func(xxx);
if (iRet < 0)
{
    ...;
}
(默认规则:  小于0, 错误; 等于 0, 正确

Godbach

原帖由 libin1983 于 2008-7-2 01:32 发表

比较浮点数最好不要用 "==" .  

判断返回值, 我们一般用
iRet = func(xxx);
if (iRet < 0)
{
    ...;
}
(默认规则:  小于0, 错误; 等于 0, 正确

对，在内核中这种方式也比较多。