对于返回值是0或1的，使用哪种判断方式？

ruoyisiyu

我喜欢用if(0==func() ) just a joke

[ 本帖最后由 ruoyisiyu 于 2008-6-21 17:12 编辑 ]

cvtc

if(func() == 0)
赞同使用这个.

Godbach

原帖由 ruoyisiyu 于 2008-6-21 17:08 发表
我喜欢用if(0==func() ) just a joke

呵呵，这种方法为了防止比较时少写一个“=”。不过很多人多说这是奇技淫巧。

kewenliang

原帖由 flw2 于 2008-6-21 15:48 发表
我以前喜欢用!后来喜欢用前者，感觉！和容易和返回NULL表示失败的函数混淆

yes

ruoyisiyu

呵呵，我平常也不怎么用，感觉很不顺手还是if(var==0)舒服

Godbach

原帖由 flw2 于 2008-6-21 15:48 发表
我以前喜欢用!后来喜欢用前者，感觉！和容易和返回NULL表示失败的函数混淆

nod. 感觉返回为是否为NULL的时候，还是判断和NULL的关系。

有时把判断逻辑写清楚一点，总比写的简洁一点好理解。

system888net

原帖由 Godbach 于 2008-6-22 18:16 发表


nod. 感觉返回为是否为NULL的时候，还是判断和NULL的关系。

有时把判断逻辑写清楚一点，总比写的简洁一点好理解。

"有时把判断逻辑写清楚一点，总比写的简洁一点好理解"
这话经典.  顶一下.

Godbach

原帖由 system888net 于 2008-6-22 18:18 发表



"有时把判断逻辑写清楚一点，总比写的简洁一点好理解"
这话经典.  顶一下.

哈哈，主要是我脑子反应迟钝。所以喜欢逻辑清楚的，不然又得拐一下弯，然后才弄明白。

Wind-Son

原帖由 Godbach 于 2008-6-22 18:16 发表


nod. 感觉返回为是否为NULL的时候，还是判断和NULL的关系。

有时把判断逻辑写清楚一点，总比写的简洁一点好理解。

0和其他值是有区别的情况下，写成
if (!cond)
     statement
逻辑上更直截了当，比如内核中很多0为正常返回，非0返回错误代码的情况。我已经习惯性地根据！确定是出错情况还是正常况。这样做非常符合看代码时的思维习惯。因为我看代码时首先想到的是出错还是没出错，其次才是出了什么错。

相反如果0并没有什么特殊意义，那就写成
if （exp == 0)
比较好

Strange

看函数的情况，如果是类似bool的，只返回0或1，那么用!
如果是返回值的，那么用==0