对Google算法优越性的一点小体会

FightForWin

原帖由 flw 于 2008-6-22 13:08 发表
还有一点：
理论上来讲，在利用了 ajax 技术的网站上，
这种检测在用户输入时就已经可以开始了。
手指的速度比机器和网络的速度慢了若干个数量级呢。

支持

system888net

讨论的不错,顶一下.

netmwd

google好牛阿

system888net

原帖由 scutan 于 2008-6-23 12:26 发表
下面这个是李开复写的"算法的力量"中的一部分, 讲了关于google的一些东西.

又是一个有效的补充,支持.

獨照づ幔紗

算法+技术

bbpet

原帖由 zszyj 于 2008-6-23 15:33 发表

google 算法优秀, 没人不承认, 但我说的是, 算法优秀,并不体现在查找一个用户名的这种小问题上,而是体现在其内容搜索上. 如果仅仅是查找用户名, 大家自已在一个10亿行记录的数据库上查找一下就明白了. b-tree ...

难道是我不会用？？？
由于在大表中从来没见过ms级别的反馈，所以特意去试了一下
在db2上试的，分part了，24个批次跑，具体多少条不知道，反正没到10亿，等了好几分钟，总之就不是ms……
oracle上遍寻公司找不到亿级的数据
mysql上只有350万条的，非集群，平时查询还勉强，反正小慢，但是插入那叫一个慢啊，都不敢说……
另，db2调优了的

bbpet

原帖由 bbpet 于 2008-6-23 23:31 发表


难道是我不会用？？？
由于在大表中从来没见过ms级别的反馈，所以特意去试了一下
在db2上试的，分part了，24个批次跑，具体多少条不知道，反正没到10亿，等了好几分钟，总之就不是ms……
oracle上 ...

另补充下，mysql那台刀片上还跑有一个剧恶心的java应用，占了大量的内存，慢可能是这个的影响
不用讨论它（虽然俺知道google用的是mysql），说说db2那个为虾米比理想时间慢了~

zszyj

原帖由 bbpet 于 2008-6-23 23:31 发表


难道是我不会用？？？
由于在大表中从来没见过ms级别的反馈，所以特意去试了一下
在db2上试的，分part了，24个批次跑，具体多少条不知道，反正没到10亿，等了好几分钟，总之就不是ms……
oracle上 ...

真弄不懂你到底在做什么操作, 查找一行记录需要分24批次跑吗?
按索引查找一行记录要好几分钟? 你做的是全表扫描吧?
不要说现在这么强的机器,在2002年,我在移动公司每月20亿条的话单表(单表), 查找一个电话某天的所有通话记录,也就是ms级.
你非要说你家的机器要几分钟,我也没办法. 只是不明白你们公司的技术人员是干什么用的.

[ 本帖最后由 zszyj 于 2008-6-24 00:18 编辑 ]

zszyj

原帖由 bbpet 于 2008-6-23 23:31 发表


难道是我不会用？？？
由于在大表中从来没见过ms级别的反馈，所以特意去试了一下
在db2上试的，分part了，24个批次跑，具体多少条不知道，反正没到10亿，等了好几分钟，总之就不是ms……
oracle上 ...

另外你说的在大表中没见过ms级别的反馈, 那就再告诉你一个事实吧:
在我们公司实现的银行系统中, 每个季度结息的速度一般是1000万户/小时, 分户表的数据量大约是1亿户, 每结一户利息所执行的SQL语句大约是60句左右. 你自已算算, 这叫不叫达到ms级别吧.