Acegi安全系统扩展

nanjiyun

Acegi安全系统扩展
      相信side对Acegi的扩展会给你耳目一新的感觉,提供完整的扩展功能,管理界面,中文注释和靠近企业的安全策略。side只对Acegi不符合企业应用需要的功能进行扩展,尽量不改动其余部分来实现全套权限管理功能,以求能更好地适应Acegi升级。

3.1 基于角色的权限控制(RBAC)
    Acegi 自带的 sample 表设计很简单: users表{username,password,enabled} authorities表{username,authority},这样简单的设计无法适应复杂的权限需求,故SpringSide选用RBAC模型对权限控制数据库表进行扩展。 RBAC引入了ROLE的概念,使User(用户)和Permission(权限)分离,一个用户拥有多个角色,一个角色拥有有多个相应的权限,从而减少了权限管理的复杂度,可更灵活地支持安全策略。

    同时,我们也引入了resource(资源)的概念,一个资源对应多个权限，资源分为ACL,URL,和FUNTION三种。注意，URL和FUNTION的权限命名需要以AUTH_开头才会有资格参加投票, 同样的ACL权限命名需要ACL_开头。
3.2 管理和使用EhCache
3.2.1 设立缓存
在SpringSide里的 Acegi 扩展使用
EhCache
就作为一种缓存解决方案,以缓存用户和资源的信息和相对应的权限信息。
首先需要一个在classpath的 ehcache.xml 文件，用于配置 EhCache。
        
   
   
      
   
     maxElementsInMemory设定了允许在Cache中存放的数据数目，eternal设定Cache是否会过期，overflowToDisk设定内存不足的时候缓存到硬盘，timeToIdleSeconds和timeToLiveSeconds设定缓存游离时间和生存时间，diskExpiryThreadIntervalSeconds设定缓存在硬盘上的生存时间，注意当eternal="true"时，timeToIdleSeconds，timeToLiveSeconds和diskExpiryThreadIntervalSeconds都是无效的。
是除制定的Cache外其余所有Cache的设置，针对Acegi 的情况, 专门设置了userCache和resourceCache，都设为永不过期。在applicationContext-acegi-security.xml中相应的调用是
        
        
   
   
        
   
   
        
        
   
   
        
   
"cacheName" 就是设定在ehcache.xml 中相应Cache的名称。
userCache使用的是Acegi 的EhCacheBasedUserCache(实现了UserCache接口), resourceCache是SpringSide的扩展类
public interface UserCache   {
    public UserDetails getUserFromCache   (String username);
    public void putUserInCache   (UserDetails user);
    public void removeUserFromCache   (String username);
}public class ResourceCache   {
    public ResourceDetails getAuthorityFromCache   (String resString) {...   }
    public void putAuthorityInCache   (ResourceDetails resourceDetails) {...  }
    public void removeAuthorityFromCache   (String resString) {... }
    public List getUrlResStrings() {... }
    public List getFunctions() {.. }
}
UserCache 就是通过EhCache对UserDetails 进行缓存管理, 而ResourceCache 是对ResourceDetails 类进行缓存管理
public interface UserDetails   extends Serializable {
    public boolean isAccountNonExpired();
    public boolean isAccountNonLocked();
    public GrantedAuthority[] getAuthorities();
    public boolean isCredentialsNonExpired();
    public boolean isEnabled();
    public String getPassword();
    public String getUsername();
}public interface ResourceDetails   extends Serializable {
    public String getResString();
    public String getResType();
    public GrantedAuthority[] getAuthorities();
}
UserDetails 包含用户信息和相应的权限，ResourceDetails 包含资源信息和相应的权限。
public interface GrantedAuthority     {
    public String getAuthority   ();
}
     GrantedAuthority 就是权限信息，在Acegi 的 sample 里GrantedAuthority 的信息如ROLE_USER, ROLE_SUPERVISOR, ACL_CONTACT_DELETE, ACL_CONTACT_ADMIN等等，网上也有很多例子把角色作为GrantedAuthority ，但事实上看看ACL 就知道， Acegi本身根本就没有角色这个概念，GrantedAuthority 包含的信息应该是权限，对于非ACL的权限用 AUTH_ 开头更为合理, 如SpringSide里的 AUTH_ADMIN_LOGIN, AUTH_BOOK_MANAGE 等等。
3.2.2 管理缓存
     使用AcegiCacheManager对userCache和resourceCache进行统一缓存管理。当在后台对用户信息进行修改或赋权的时候, 在更新数据库同时就会调用acegiCacheManager相应方法, 从数据库中读取数据并替换cache中相应部分,使cache与数据库同步。
public class AcegiCacheManager extends BaseService {
    private ResourceCache resourceCache   ;
    private UserCache userCache   ;
    /**
     * 修改User时更改userCache  
     */
    public void modifyUserInCache   (User user, String orgUsername) {...    }
    /**
     * 修改Resource时更改resourceCache  
     */
    public void modifyResourceInCache   (Resource resource, String orgResourcename) {...    }
    /**
     *   修改权限时同时修改userCache和resourceCache
     */
    public void modifyPermiInCache   (Permission permi, String orgPerminame) {...  }
    /**
     * User授予角色时更改userCache  
     */
    public void authRoleInCache   (User user) {...    }
    /**
     * Role授予权限时更改userCache和resourceCache  
     */
    public void authPermissionInCache   (Role role) {...  }
   /**
     * Permissioni授予资源时更改resourceCache  
     */
    public void authResourceInCache   (Permission permi) {...  }
    /**
     *   初始化userCache
     */
    public void initUserCache   () {...  }
    /**
     *   初始化resourceCache
     */
    public void initResourceCache   () {... }
    /**
     *  获取所有的url资源
     */
    public List getUrlResStrings   () {...  }
    /**
     * 获取所有的Funtion资源  
     */
    public List getFunctions   () {...  }
    /**
     * 根据资源串获取资源  
     */
    public ResourceDetails getAuthorityFromCache   (String resString) {...  }
   
......
}

3.3 资源权限定义扩展
     Acegi给出的sample里,资源权限对照关系是配置在xml中的,试想一下如果你的企业安全应用有500个用户,100个角色权限的时候,维护这个xml将是个繁重无比的工作,如何动态更改用户权限更是个头痛的问题。
   
      
      
      
      
         
            sample.contact.ContactManager.create=ROLE_USER
            sample.contact.ContactManager.getAllRecipients=ROLE_USER
            sample.contact.ContactManager.getAll=ROLE_USER,AFTER_ACL_COLLECTION_READ
            sample.contact.ContactManager.getById=ROLE_USER,AFTER_ACL_READ
            sample.contact.ContactManager.delete=ACL_CONTACT_DELETE
            sample.contact.ContactManager.deletePermission=ACL_CONTACT_ADMIN
            sample.contact.ContactManager.addPermission=ACL_CONTACT_ADMIN
         
      
     
      
      
      
         
       CONVERT_URL_TO_LOWERCASE_BEFORE_COMPARISON
       PATTERN_TYPE_APACHE_ANT
       /index.jsp=ROLE_ANONYMOUS,ROLE_USER
       /hello.htm=ROLE_ANONYMOUS,ROLE_USER
       /logoff.jsp=ROLE_ANONYMOUS,ROLE_USER
       /switchuser.jsp=ROLE_SUPERVISOR
       /j_acegi_switch_user=ROLE_SUPERVISOR
       /acegilogin.jsp*=ROLE_ANONYMOUS,ROLE_USER
       /**=ROLE_USER
         
      
   
对如此不Pragmatic的做法,SpringSide进行了扩展, 让Acegi 能动态读取数据库中的权限资源关系。
3.3.1 Aop Invocation Authorization   
        
        
        
   
   
        
   
     研究下Aceig的源码,ObjectDefinitionSource的实际作用是返回一个ConfigAttributeDefinition对象，而Acegi Sample 的方式是用MethodDefinitionSourceEditor把xml中的文本Function资源权限对应关系信息加载到MethodDefinitionMap ( MethodDefinitionSource 的实现类 )中, 再组成ConfigAttributeDefinition，而我们的扩展目标是从缓存中读取信息来组成ConfigAttributeDefinition。
     MethodSecurityInterceptor是通过调用AbstractMethodDefinitionSource的lookupAttributes(method)方法获取ConfigAttributeDefinition。所以我们需要实现自己的ObjectDefinitionSource，继承AbstractMethodDefinitionSource并实现其lookupAttributes方法,从缓存中读取资源权限对应关系组成并返回ConfigAttributeDefinition即可。SpringSide中的DBMethodDefinitionSource类的部分实现如下 :
public class DBMethodDefinitionSource extends AbstractMethodDefinitionSource {
......
    protected ConfigAttributeDefinition lookupAttributes(Method mi) {
        Assert.notNull(mi, "lookupAttrubutes in the DBMethodDefinitionSource is null");
        String methodString = mi.getDeclaringClass().getName() + "." + mi.getName();
        if (!acegiCacheManager.isCacheInitialized()) {
            //初始化Cache
            acegiCacheManager.initResourceCache();
        }
        //获取所有的function
        List methodStrings = acegiCacheManager.getFunctions();
        Set auths = new HashSet();
        //取权限的合集
        for (Iterator iter = methodStrings.iterator(); iter.hasNext();) {
            String mappedName = (String) iter.next();
            if (methodString.equals(mappedName)
                    || isMatch(methodString, mappedName)) {
                ResourceDetails resourceDetails = acegiCacheManager.getAuthorityFromCache(mappedName);
                if (resourceDetails == null) {
                    break;
                }
                GrantedAuthority[] authorities = resourceDetails.getAuthorities();
                if (authorities == null || authorities.length == 0) {
                    break;
                }
                auths.addAll(Arrays.asList(authorities));
            }
        }
        if (auths.size() == 0)
            return null;
        ConfigAttributeEditor configAttrEditor = new ConfigAttributeEditor();
        String authoritiesStr = " ";
        for (Iterator iter = auths.iterator(); iter.hasNext();) {
            GrantedAuthority authority = (GrantedAuthority) iter.next();
            authoritiesStr += authority.getAuthority() + ",";
        }
        String authStr = authoritiesStr.substring(0, authoritiesStr.length() - 1);
        configAttrEditor.setAsText(authStr);
       //组装并返回ConfigAttributeDefinition
        return (ConfigAttributeDefinition) configAttrEditor.getValue();
    }
    ......
}
要注意几点的是:
1) 初始化Cache是比较浪费资源的，所以SpringSide中除第一次访问外的Cache的更新是针对性更新。
2) 因为method采用了匹配方式(详见 isMatch() 方法) , 即对于*Book和save*这两个资源来说，只要当前访问方法是Book结尾或以save开头都算匹配得上，所以应该取这些能匹配上的资源的相对应的权限的合集。
3) 使用ConfigAttributeEditor 能更方便地组装ConfigAttributeDefinition。
3.3.2 Filter Invocation Authorization   
        
        
        
   
   
        
        
        
   
     PathBasedFilterInvocationDefinitionMap和RegExpBasedFilterInvocationDefinitionMap都是 FilterInvocationDefinitionSource的实现类,当PATTERN_TYPE_APACHE_ANT字符串匹配上时时,FilterInvocationDefinitionSourceEditor 选用PathBasedFilterInvocationDefinitionMap 把xml中的文本URL资源权限对应关系信息加载。
     FilterSecurityInterceptor通过FilterInvocationDefinitionSource的lookupAttributes(url)方法获取ConfigAttributeDefinition。 所以，我们可以通过继承FilterInvocationDefinitionSource的抽象类AbstractFilterInvocationDefinitionSource，并实现其lookupAttributes方法,从缓存中读取URL资源权限对应关系即可。SpringSide的DBFilterInvocationDefinitionSource类部分实现如下:
public class DBFilterInvocationDefinitionSource extends AbstractFilterInvocationDefinitionSource {
......
    public ConfigAttributeDefinition lookupAttributes(String url) {
        if (!acegiCacheManager.isCacheInitialized()) {
            acegiCacheManager.initResourceCache();
        }
        if (isUseAntPath()) {
            // Strip anything after a question mark symbol, as per SEC-161.
            int firstQuestionMarkIndex = url.lastIndexOf("?");
            if (firstQuestionMarkIndex != -1) {
                url = url.substring(0, firstQuestionMarkIndex);
            }
        }
        List urls = acegiCacheManager.getUrlResStrings();
        //URL资源倒叙排序
        Collections.sort(urls);
        Collections.reverse(urls);
        //是否先全部转为小写再比较
        if (convertUrlToLowercaseBeforeComparison) {
            url = url.toLowerCase();
        }
        GrantedAuthority[] authorities = new GrantedAuthority[0];
        for (Iterator iterator = urls.iterator(); iterator.hasNext();) {
            String resString = (String) iterator.next();
            boolean matched = false;
              //可选择使用AntPath和Perl5两种不同匹配模式  
            if (isUseAntPath()) {
                matched = pathMatcher.match(resString, url);
            } else {
                Pattern compiledPattern;
                Perl5Compiler compiler = new Perl5Compiler();
                try {
                    compiledPattern = compiler.compile(resString,
                            Perl5Compiler.READ_ONLY_MASK);
                } catch (MalformedPatternException mpe) {
                    throw new IllegalArgumentException(
                            "Malformed regular expression: " + resString);
                }
                matched = matcher.matches(url, compiledPattern);
            }
            if (matched) {
                ResourceDetails rd = acegiCacheManager.getAuthorityFromCache(resString);
                authorities = rd.getAuthorities();
                break;
            }
        }
        if (authorities.length > 0) {
            String authoritiesStr = " ";
            for (int i = 0; i
继承AbstractFilterInvocationDefinitionSource注意几点：
1)  需要先把获取回来的URL资源按倒序派序，以达到 a/b/c/d.* 在 a/.* 之前的效果(详见 Acegi sample 的applicationContext-acegi-security.xml 中的filterInvocationInterceptor的注释)，为的是更具体的URL可以先匹配上，而获取具体URL的权限，如a/b/c/d.*权限AUTH_a, AUTH_b 才可查看,  a/.* 需要权限AUTH_a 才可查看，则如果当前用户只拥有权限AUTH_b,则他只可以查看a/b/c/d.jsp 而不能察看a/d.jsp。
2) 基于上面的原因，故第一次匹配上的就是当前所需权限，而不是取权限的合集。
3) 可以选用AntPath 或 Perl5 的资源匹配方式，感觉AntPath匹配方式基本足够。
4) Filter 权限控制比较适合于较粗颗粒度的权限，如设定某个模块下的页面是否能访问等，对于具体某个操作如增删修改，是否能执行，用Method  Invocation 会更佳些，所以注意两个方面一起控制效果更好

3.4 授权操作
     RBAC模型中有不少多对多的关系，这些关系都能以一个中间表的形式来存放，而Hibernate中可以不建这中间表对应的hbm.xml , 以资源与权限的配置为例，如下:
   
        
        
            
        
        
        
        
        
        
            
               
            
            
        
        
            
               
            
            
        
   
   
        
        
            
        
        
        
        
        
        
            
               
            
            
        
   
配置时注意几点:
1) 因为是分配某个权限的资源，所以权限是主控方，把inverse设为false，资源是被控方inverse设为true
2) cascade是"save-update"，千万别配成delete
3) 只需要 permission.getResources().add(resource)， permission.getResources()..remove(resource) 即可很方便地完成授权和取消授权操作


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u1/36006/showart_393172.html