私有继承，好奇ing

maxxfire

[ 本帖最后由 maxxfire 于 2008-7-8 12:28 编辑 ]

chbc88

原帖由 maxxfire 于 2008-7-8 11:29 发表
楼主你懂不懂啊，私有继承后，当然不能这样访问了：sub.a

只要不是C++初学者，这个谁都知道，那C++这样设计有何意义呢？你举个有意义的例子来。

maxxfire

原帖由 chbc88 于 2008-7-8 11:34 发表


只要不是C++初学者，这个谁都知道，那C++这样设计有何意义呢？你举个有意义的例子来。

这是C++的封装性，这样做的目的为了保护私有数据，防止数据被非本类对象随意修改。通过开放本类public成员函数间接的对私有数据进行操作，对权限进行有效控制。
通俗的讲就是一盘菜放桌上，只允许你用筷子，不允许你用手或其他。。
在大型的软件系统中，你就会体会到数据保护的好处了。。

alibabatea

骂人的都是不对的
每种语言都有优点与长处

只有垃圾程序员 没有垃圾语言

alibabatea

话又说回来了 智商不够还是去玩别的语言吧

chbc88

原帖由 maxxfire 于 2008-7-8 11:45 发表


这是C++的封装性，这样做的目的为了保护私有数据，防止数据被非本类对象随意修改。通过开放本类public成员函数间接的对私有数据进行操作，对权限进行有效控制。
通俗的讲就是一盘菜放桌上，只允许你用筷子 ...

所问非所答。这样问吧，如果让基类公用，让派生类A私有，而派生类B想公有，怎么办？ 先这么简单描述，回来再说。
先吃饭，回来再看。

[ 本帖最后由 chbc88 于 2008-7-8 12:03 编辑 ]

ustar

原帖由 chbc88 于 2008-7-8 12:01 发表


所问非所答。这样问吧，如果让基类公用，让派生类A私有，而派生类B想公有，怎么办？ 先这么简单描述，回来再说。
先吃饭，回来再看。

这样可以吧?
class A: private Base ...
class B: public Base ...

或者用friend属性

buxoman

其实我觉得，可能是楼主还没有形成正确的面向对象概念和面向对象的思考方式，所以才会提出这样的问题。

我对楼主的建议是：先不忙开骂，认真地学习和掌握C++的语法和用法，遇到不能理解的地方，先做一个记号在这里；
然后去看看经典的《面向对象分析与设计》第二版，有中文版的，是UML发明人之一写的。

当你已经能够开始采用面向对象的思维方法来考虑问题时，再对过去不能理解的地方进行思考。

孔子教育我们：三思而后行。在这里，不妨说，三思而后言。

UnixStudier

原帖由 emuen_1982 于 2008-7-8 12:55 发表
公有继承是接口继承,私有继承是实现继承.

私有继承跟组合的作用是一样的,但是私有继承有一个好处是组合没有的.
如果类B想要使用类A的方法实现,并且A中没有任何成员,即是说A的size==0,如果将A组合为B的成员, ...

谢谢。

chbc88

原帖由 ustar 于 2008-7-8 12:12 发表


这样可以吧?
class A: private Base ...
class B: public Base ...

或者用friend属性

那么C派生于A和B呢，这样怎么办呢？

在C++里，friend 就是个汉奸走狗，让别人随便拿自家的东西。很有讽刺意味，其语义正好是其反义词，哈，你看C++傻成啥样了。

吃饱了，回来一看，回复的还真不少，就随便挑了一个。

[ 本帖最后由 chbc88 于 2008-7-8 13:31 编辑 ]