- 论坛徽章:
- 0
|
我感觉bsd 会在以后超过linux.
毕竟gpl 对公司来说太危险了,一旦开源,什么技术壁垒都没有了。
但目前的体制来看,bsd 已经落后于linux, 说稳定性, bsd 稳定,linux 也稳定,windows 也很稳定。 如果年故障时间 bsd 是10hous, linux 是20hou, windows 也就是30hous.
对用户来说 根本是一个数量级别的,无需考虑。
而bsd 7.0 以前的内核是明显弱于2.6xx 的linux的, 目前说7.0 比6.x 强了n倍,也最多和2.6xx
打个平手,反推一下 就知道6.x 比2.6 差多少了。
人才问题, 说bsd 没大牛,是会在本版被砍死的,但是无可否认linux 目前商业支持更多,ibm novell, 都有大量的大牛在里面。 看看51job,
bsd内核开发 无。
linux内核开发10个左右。 别人在不断发展,你没有进步怎么可能不落后?一样东西研究的人多了,肯定是有改善的。 程序怎么变好的, 改啊 改的就好了。
这点上我佩服bill gates, ms的每个产品1.0都是垃圾,但是它不断的前进3.0和对手打平,5.0占领市场。
bsd 要发展,还是需要钱, 还是需要人才。
钱未必是大问题,当bsd 成为热点的时候,钱会大量的涌路。 但是人才 说老实话太少了,没有扎实基础的人才使用和开发bsd 的话,bsd 很难发展。 就像我们国家天天叫 xxx xxx , 连练个铁的练不好,还xxxx, 真是见鬼了。
这里用bsd 的不少, 但是真正是开发bsd 内核,或者为bsd 写驱动的又有多少呢?
大多数是应用层和shell 的开发,这个在类unix环境 差别不大。
我感觉
bsd 的弱项:
多线程 和smp, 这2点据说7.0 已经改进了。
驱动 老毛病了 |
|