虚拟磁带库与机械磁带库的简单比较

vtl5753

一、传统机械磁带库：
1、单一磁带备份的失效率常超过20%（ESG集团, 2004）：串行磁带阵列为备份载体，且磁带无失效报警能力
2、机械磁带库年维修成本常高达采购成本的15%（Storage Magazine, 2002）：磁带驱动器，机械手构成独立、非封闭机械易损故障点；外部环境（灰尘、潮湿等）更导致故障率难于预期;维修须专业人士进行，维修周期长
3、机械手共享，磁带定位导致等待：即使昂贵的多驱动器结构仍不能解决机械手共享瓶颈
二、虚拟磁带库：
1、恢复可靠性接近100%：容错磁盘阵列为备份载体。磁盘损坏时会自动报警通知用户补救，同时Spare盘自动开始对失效盘的背景重构
2、降级使用＋热插拔修复能力: 全封闭纯硬件电子设备，维护量低于服务器硬件；同一库体内同一时刻无两盘以上磁盘损坏即可保证正常工作;用户可热插拔更换磁盘，风扇，电源等易损件，无维修周期之虞
3、即时数据定位能力：无抓带等过程的、无谓的时间损耗


本文来自ChinaUnix博客，如果查看原文请点：http://blog.chinaunix.net/u2/74612/showart_1095236.html