免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 922 | 回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[VTL与磁带系统] 虚拟磁带库将备份入门(2) [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2008-07-29 11:01 |只看该作者 |倒序浏览

3、可扩展性

●数据量不断增加,而磁带库扩展的余地有限;

●如果一开始就采购比较大型的磁带库,即使采用较低的初始配置,其价格仍然很高;

4、投资回报率

●一方面磁带插槽很快就不够使用,另一方面几乎绝大部分磁带空间无法充分利用。由于备份管理上的要求,很多的磁带只写入了几十GB甚至几GB,却由于保存周期以及磁带分类管理等要求,不能写入新的数据。这样,一台号称几十TB的磁带库,可能只能利用不到一半的空间就必须考虑扩容了。

●由于磁带库技术比较封闭,大部分配件的维修、更换必须由磁带库原厂商工程师完成,这使得实际故障排除时间难以控制,而且成本很高。

最终,用户会发现,用于数据保护的投资往往超出预算,最终的结果依旧不能让人满意或者不可预期;而备份系统本身反而增加了系统维护的工作量。这已经成为目前很多单位非常现实的问题。



5、虚拟磁带库:系统可用性较磁带库提高若干量级

虚拟磁带库中,一般采用磁盘阵列作为后端存储设备。磁盘阵列采用的RAID技术能够保证当盘阵中某一块磁盘出现故障时,盘阵上的数据仍然可以正常读写。用户可以在线更换损坏的磁盘,然后对盘阵逻辑卷进行动重建。用户亦可设置在线热备盘,在出现一块磁盘(RAID6可以同时出现两块磁盘)损坏时,RAID控制器可以自动隔离故障盘,并立即开始逻辑卷自动重建,实现自动在线热恢复。保持了设备的连续可用性。

而磁带库的机械手、磁带驱动器和磁带均为非封闭的精密部件,也不具备容错能力,很容易受灰尘、潮湿等环境因素的影响而导致故障。多个部件组合后整体系统的可用性将更低。

可用性低也就使维护成本提高。据统计,2002 年在美国磁带库的平均年维护成本高达磁带库采购成本的10~15%,尤其令用户烦恼的是,磁带库修复必须由专业人员进行。维修反应时间长,常造成日常运营混乱。用户常因此而被迫购买冗余磁带驱动器 - 而驱动器恰恰是模拟磁带库中的主要昂贵部件,进一步加大了用户的总体拥有成本。

6、虚拟磁带库:备份可靠性较传统模拟磁带库提高若干量级

备份本身不是目的,必须能够保障数据恢复,备份才有意义。而备份介质的可靠性决定了备份数据的可靠性。磁盘是密封结构,而磁带则暴露在空气中,易受粉尘、湿度、磁粉、粘连、霉点等因素的影响,出现读写错误。所以磁盘的MTBF(平均无故障间隔)一般为磁带的5倍以上。显而易见,采用受RAID保护的磁盘阵列系统存放备份数据,比只用单盘磁带存放数据的可靠性要高得多。   

为了提高磁带存储的可靠性,很多用户采用磁带复制方式,实现数据双备份,这样不仅费时费力,同时将造成额外的运营成本。

本文来自ChinaUnix博客,如果查看原文请点:http://blog.chinaunix.net/u2/74612/showart_1095571.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP