免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12
最近访问板块 发新帖
楼主: longchi31
打印 上一主题 下一主题

[C] 诚恳求教GNU下malloc与free问题 [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2008-08-05 16:37 |只看该作者
malloc 函数会为你分配一段指定大小的可用的内存空间。然后将这段内存的开始地址返回 ,你把它赋值给place这个指针(变量)了。意思是你可以通过这个指针来访问malloc为你分配的这一段内存。而不用关心诸如 别的程序会使用这段内存造成错误此类问题。

通过调用free,你告诉系统。我不需要之前malloc的这块内存了。系统可以回收再分配给别的请求。free并不会将place置NULL。但是此后如果你再通过place来访问之前malloc的内存区,就是违法访问了。

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2008-08-05 17:16 |只看该作者
原帖由 5毛党党员 于 2008-8-5 16:14 发表


没有为什么,free本来就不改变指针



我没说它改变指针, free应该回清除place指向的内容,但是free(place)后, temp(与place未赋NULL时的值)地址的值却输出为0,  temp+1地址的值却输出为11……

也就是说,free后,temp+i 地址的值都是10+i (0<i<10),但是i为0时,temp地址的值是0;

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2008-08-05 17:29 |只看该作者
你可以试试在free之后在运行一段程序,再打印temp+i的值。。。

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2008-08-05 17:31 |只看该作者
free之后,只是标记这块内存是空闲的(未被使用),而不会清除内存中的内容。你说的“temp(与place未赋NULL时的值)地址的值却输出为0,”,你在什么地方验证过这个问题?

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2008-08-08 10:12 |只看该作者
原帖由 web_surf 于 2008-8-5 17:31 发表
free之后,只是标记这块内存是空闲的(未被使用),而不会清除内存中的内容。你说的“temp(与place未赋NULL时的值)地址的值却输出为0,”,你在什么地方验证过这个问题?



所用版本信息:
Red Hat Linux release 9 (Shrike)

Linux version 2.4.20-8 (bhcompile@porky.devel.redhat.com) (gcc version 3.2.2 20030222 (Red Hat Linux 3.2.2-5)) #1 Thu Mar 13 17:54:28 EST 2003
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP