一个关于 fork的最基本问题的疑惑

prot

问题：变量在子进程和父进程中看来用了同样的地址空间，但是为什么在子进程中把该地址空间的值改变了，却对父进程中变量的值没有影响？

刚刚开始学习，非常疑惑，还望各位老大不吝赐教，谢谢！

代码如下：

#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>

int main ()
{
    pid_t pid;
    static int iStatic = 1;
    int iAuto = 1;
    int * iPtr;
    iPtr = &iStatic;
    switch(pid = fork())
    {
        case -1:
            return 1;
        case 0:
            iStatic += 1;
            iAuto += 1;
            *iPtr += 1;
            printf("%d\t%d\t%d\n",iStatic,iAuto,*iPtr);
            printf("%p\t%p\t%p\n",&iStatic,&iAuto,iPtr);
            break;
        default:
            wait(NULL);
            printf("%d\t%d\t%d\n",iStatic,iAuto,*iPtr);
            printf("%p\t%p\t%p\n",&iStatic,&iAuto,iPtr);
    }
    return 0;
}


输出结果如下：
3       2       3
0x80496bc       0xbff9f490      0x80496bc
1       1       1
0x80496bc       0xbff9f490      0x80496bc

converse

子进程只是copy了父进程的数据, 所以看上去是"相同"的地址,实际上却不是.

lukeden

父子进程没有在相同的地址空间，是公用代码。vfort()后的父子进程的空间是共用的

qliu00

子进程只是copy了父进程的数据,但父进程却不会依赖于子进程

prot

现在还是理解不了，看来还得看书。。。

scutan

原帖由 prot 于 2008-8-13 23:29 发表
现在还是理解不了，看来还得看书。。。

简单地说，程序中的这个地址称为逻辑地址，而实际硬件上的称为物理地址，操作系统提供了一种机制将你的逻辑地址转换成物理地址。但是由于你是两个不同的进程，所以说在转换的时候虽然逻辑地址一样，但是得到的物理地址却不一样。虽然是父子进程，但是此时它们已经是两个独立的进程了。

smalloc

写时拷贝。

gawk

相当于克隆

prot

谢谢大家！现在有点一知半解了

其实。。。还是不是特别明白，现在就是了解了一点点表象。

才上来就搞C看来有点难度。。。

[ 本帖最后由 prot 于 2008-8-14 11:21 编辑 ]