C/C++版有奖激励计划探讨 & 如何一起搞好C/C++版? 跟帖有奖!

zx_wing

我觉得CU解决好搜索功能才是头等大事。
很多重复的问题都可以引用以前的回复解决，可惜不好搜索，所以干脆就不回了。
其次如何解决月经贴也是个难题。

瑞儿

原帖由 zx_wing 于 2008-8-20 16:01 发表
我觉得CU解决好搜索功能才是头等大事。
很多重复的问题都可以引用以前的回复解决，可惜不好搜索，所以干脆就不回了。
其次如何解决月经贴也是个难题。

我们后期会多关注，谢谢回复

tyc611

这个繁荣怎么理解呢？
如果说以发帖量来衡量，那么现在的激励机制确实有一定的效果，但回帖质量欠佳，同时也会打击部分人参与技术讨论的热情
如果说要提高本版面的技术水准和影响力，就应该限制无意义的回复（这可能会限制发帖量，想完美总是那么难 ）

如果我建议取消回帖奖励计划，显然不可能
so，我还是建议增加额外的衡量标准：
在公布每月的回帖排行榜后，可由版主和网友分别对榜上的网友的回帖质量进行投票，然后对回帖数、版主和网友的投票结果综合得出奖励结果
或许，此举可以限制一些无意义的回复，在激励CUer讨论热情的同时，还可以提高些许讨论水准

gigabyte

原帖由 瑞儿 于 2008-8-20 15:01 发表



水贴灌了也白灌的噢，不会参与评选的！而且在技术版块灌水，还可能扣除双倍积分的

上次就扣了偶1K，别人都是500，哭泣ing

gigabyte

原帖由 net_robber 于 2008-8-20 14:11 发表
为啥不换个马甲来呢？

老大还有马甲啊？

qliu00

原帖由 zx_wing 于 2008-8-20 16:01 发表
我觉得CU解决好搜索功能才是头等大事。
很多重复的问题都可以引用以前的回复解决，可惜不好搜索，所以干脆就不回了。
其次如何解决月经贴也是个难题。

觉得这点很重要

Godbach

个人觉得月经贴确实是一个很重要的问题。当然，这个情况也和发帖者有关系。不会充分的利用搜索，这样对自学的效果肯定大大折扣。
我觉得，CU应该再每个板块上都充分的告知发帖者要先充分的搜索，然后再发问。并且做一些相关的限制等等。

gigabyte

原帖由 Godbach 于 2008-8-20 16:59 发表
个人觉得月经贴确实是一个很重要的问题。当然，这个情况也和发帖者有关系。不会充分的利用搜索，这样对自学的效果肯定大大折扣。
我觉得，CU应该再每个板块上都充分的告知发帖者要先充分的搜索，然后再发问。并 ...

CSDN这个做的相当好，在提问者输入问题的时候就模糊搜索相关提问频率高的主题供参考

Godbach

原帖由 gigabyte 于 2008-8-20 17:00 发表


CSDN这个做的相当好，在提问者输入问题的时候就模糊搜索相关提问频率高的主题供参考

是吗。很少上CSDN。今天CSND恢复了，可以登录了

xzh2000

随便说说,要想繁荣一个版块:
1 作为版主,要能及时准备地为提问者解决问题,不要认为问题很简单而无动于衷.
2 鼓励原创文章以及经验分享, 组织讲座以及线下活动
3 对有用贴子的整理及分类