怎样从C程序员转到C++程序员？

blizzard213

原帖由 wwwsq 于 2008-9-2 22:06 发表



设计模式你可以看看参考参考，但是一定不要当真。设计模式是给Java玩的，不适合C++。

我觉得比较好的是看看成功的开源项目代码，比如kernel/apache/lighttpd/firefox的代码。

很简单，你的代码有上 ...

记得erlang的joe armstrong说设计模式的出现就是因为别扭的oo思想 别扭的c++语法
然后说oo sucks 可以看看这篇文章
虽然有点喷的性质 不过部分说法还是有道理的

http://www.javaeye.com/topic/230760

[ 本帖最后由 blizzard213 于 2008-9-5 21:48 编辑 ]

老手

原帖由 wwwsq 于 2008-9-5 00:52 发表



其实我觉得，研究OOP最好是看C代码。看看kernel和GNOME是如何实现OO的。在摒弃了各种语法糖之后，干净的C会清晰的显示出OO的思路。

当然，用C写OO的东西会比较累。平常工作中没必要做这么底层的事情。 ...

找个真正会C和C++人 , 请人家讲解一下 , 绝对比自己摸索要来得快 !

也可以将C++程序反汇编 , 再与源程序对照着看看编译时是如何实现的 , 这同样也要有人在旁边指点 .  

这样一来,从高层的OO思想 , 到底层的具体实现两个方面一夹攻 , 懂C的人应该很快就能上手的.
不懂C++ , OO思想也没掌握的 , 是很难看出C中隐含的OO痕迹的. 想要从C的程序来研究OOP , 虽然不能说一定不行 , 但对初学者而言肯定不是一条捷径 .

redhat008

我觉得还是看BS的《The C++ Programming Language》特别最后那几章。。
理解OO的好处与局限。。比看什么OO的书都好。。。
OO不是万能的。。。

blizzard213

原帖由 redhat008 于 2008-9-5 23:01 发表
我觉得还是看BS的《The C++ Programming Language》特别最后那几章。。
理解OO的好处与局限。。比看什么OO的书都好。。。
OO不是万能的。。。

一句话
没有银弹
一切皆为时代的产物

shaver

原帖由 wwwsq 于 2008-9-3 14:25 发表

Symbian的那点所谓设计模式（一共才四个），比起Java里面那些设计模式，绝对是小巫见大巫。我看过一本书，里面介绍了一百多个设计模式。
我觉得Symbian那点可怜的设计模式，主要是为了市场，为了证明sym ...

设计模式是让你用来解决问题的，不是让你来装点门面的。

shaver

原帖由 wwwsq 于 2008-9-3 16:49 发表

现在已经不流行设计模式了。

服务器端现在流行的是 多线程/webservice/云计算。客户端现在流行的是组件、插件。

晕倒，设计模式，和多线程／webservice等等一个概念吗？是相互替代的关系吗？

lauxp

记得上次有个蹩脚的C/C++程序员举了个例子，证明C比C++更适合封装
所以问题还在于你要解决什么问题，怎么解决
如果你能够回答为什么要转C++，我想你就应该明白怎样写C++

lauxp

原帖由 dragonfly0427 于 2008-9-3 10:51 发表
haha,
这简单啊，
以前C处理问题，注重过程，计算，思路；
C＋＋按类（类似批处理）处理，以对象为主设计，设计各个特征，综合。

个人观点。

我觉得OO是interface oriented, C struct就可以实现对象为设计单元，但是那不是面向对象，相比较而言，polymorphism才是基本技术..

yournose

看看C++ Primer  C++高质量编程指南