一个常见的指针操作错误问题

xi2008wang

已经是哲学问题了  睡觉鸟

sithui

讨论真热烈
我想一般做p=NULL操作的都会在后面有出现其他的对p的操作，基本在使用前都会进行if(p!=NULL)的判断，这很正常
而一般如果free后没有什么要做的也就就不用=NULL了。
flw的意思是从逻辑上来避免这种问题，但是谁也不能保证随时都能有这么清晰的头脑，尤其换人维护代码的时候，开发人员的素质都是有区别的。如果后面的使用者不会做if(p!=NULL)的判断，这样=NULL也是没有用的。
所以，这样的操作还是提倡的，至少，它能减少某些问题的发生；至少，它会让素质不同的开发人员维护同一段代码是减少一点错误。而本身=NULL的操作并不会带来多大的开销，也不会带来问题，只会让某些自认为水平很高的人看到这段代码时鄙视一下作者（们）。

以上纯个人观点，欢迎大家鄙视!

nicozhou

Ritchie已经明确在他的书中说了：“使用已经释放的存储空间是错误的”（It is also an error to use something after it has been freed，原书P136）。

那个林博士教导大家“＝NULL”是在为错误寻找弥补措施。

以后我会和别人说：free了你就别用，到此为止。别老想着还“＝NULL”，就不会有问题了。

FreeB_U

仔细看一下 《c 陷阱与缺陷》
或《c和指针》

zengit

原帖由 DraculaW 于 2008-9-8 11:03 发表
VC乱字符因为是Debug 他会把free的空间置为0xcc
如果改为release 就是输出正确
不过 这样做还是错的

我的是Debug能运行，release有错

mhz54

free(str);
str=NULL;//you should add this

gcc跟vc的回收机制不同
gcc free之后可能同时做了str=NULL;
而vc则没有

niklaus

6楼，你想干嘛呢

BLZer

cu的flw和smth的flw，
虽是同一个人，
但态度真是判若两人啊~~

shaver

原帖由 flw 于 2008-9-5 09:32 发表
小喷油看好了！
让叔叔给你作个示范：


to 楼主：指针 free 后不再可用，
是否出错取决于平台（编译器＋操作系统）。

我再说一遍：错误的程序并不一定总是能得到错误的结果。

嘻嘻
是叔叔还是阿姨，这是个问题