一个常见的指针操作错误问题

Visame

关键是你都已经  free(str);
怎么还用这块内存阿。

指针和指针所指向的内存是两个完全不同的概念。

shaver

原帖由 mhz54 于 2008-9-9 19:46 发表
free(str);
str=NULL;//you should add this

gcc跟vc的回收机制不同
gcc free之后可能同时做了str=NULL;
而vc则没有

void free(void *ptr);
看清楚这个声明，不要胡说

lfb_2004

原帖由 whyglinux 于 2008-9-6 23:27 发表
是的，将 free 之后的指针（通常称为悬挂指针，dangling pointer）变量置 NULL 可以有效地帮助检查出因使用悬挂指针而带来的程序错误。和你的看法一样，我也觉得没有理由不去这么做，因为只要使用指针，都有犯这 ...

支持

jerky

和编译器相关
看到乱码是幸运的，正常的话是不幸运的

jinmiaobis

哎,既然已经free了,那后面在用这个变量就是错误了

sunnyfun

既然楼主用到vc那么在debug版本中有专门一个判断指针是否非法的api:_CrtIsValidHeapPointer

Verifies that a specified pointer is in the local heap (debug version only).

int _CrtIsValidHeapPointer(const void *userData);

Parameter：
userData  Pointer to the beginning of an allocated memory block.

Return Value：
_CrtIsValidHeapPointer returns TRUE if the specified pointer is in the local heap. Otherwise, the function returns FALSE.

micra

原帖由 mik 于 2008-9-6 00:41 发表
free(p) 后再将 p = NULL 有时候是很有用的。特别在遍历 free 整条深度链表，至少保证前提不出错

遍历链表时应该用临时变量存储下个元素的地址吧，p = null 也就没必要了

lovemyspace

if语句里的判断条件开始出错了

openq

百家争鸣啊，路过学习一下！

lonmaker84

我昨天也在看这个～～