三个将改变存储领域的技术

瓶客

Henry Newman是企业存储论坛的常驻作者，他是一位行业咨询师，拥有28年的高性能计算及存储领域的经验。

市场上不乏有公司声称说它们开发了颠覆性的存储技术，但是如果说一个特定的公司是颠覆性的那么这就不是这个名字的最初定义者Clayton Christensen的本意了。很少有单个公司能够改变整个行业，一个主要的原因是所有人都想要基于标准的产品，而标准需要多个厂商来建立它。

一旦一个产品开发出来，并且该产品可能是颠覆性技术的话，那么许多其他厂商也将加入其中。

当然，颠覆性技术并不是经常出现的，也并不是轻易预测得到的。让我们来观察一些可能会极大地改变企业级存储并颠覆市场的技术。我不会拘泥于狭义的定义，我将列举一些一旦被采用则有可能改变企业级存储市场的技术。就像我所说的，我认为很少有公司能够用一个技术就能改变市场，大部分公司需要用一个其他人也可以使用的标准才能改变市场。例如，即使微软也需要支持从SATA（T13）到FC/SCSI（T11）的所有类型的标准。现在，没有公司可以孤立地发展。

言归正传，下面是我认为将实实在在地改变企业级存储市场的三个技术。

FCoE

FCoE是我认为将极大地改变企业级存储的第一号技术。

现任，所有的具备高性能或高可靠性的存储数据都让位于光纤通道。光纤通道的问世已经大约10年了，并成为现在企业级存储实际上的主导存储媒介。至于iSCSI我认为，由于iSCSI对CPU资源和封包的要求很高（对于小的输入/输出请求来说，TCP/IP封装占用了数据包的很大部分），因此它从来都没能获得足够的市场份额。

如果FCoE成为现实，那么用于存储的光纤通道连接将马上过时，而我们将得到一个统一的通信和存储网络架构。即使是在今年，随着基于光纤通道接口的磁盘驱动器逐渐被SAS所取代，光纤通道芯片的出货量也在逐渐下降中。光纤通道芯片的成本节约性从来没有达到过以太网芯片的高度，光纤通道从来没有被人们看作商品技术——它从来都是高价格的存储互联方案。而以太网则普及得多，从你的笔记本到大型的SMP（对称多处理）服务器都内置了以太网。对于光纤通道来说，从来没有过这种情况。

FCoE将从多个方面降低成本。

每端口成本：虽然10GbE每个GB/秒上的成本可能要比4GB光纤通道高，但是这种趋势不会持续很久。我认为在今年年底以前，这种情况就将改变。

人员：如今，在大部分的大型组织内，你分别需要一个存储网络小组和一个IP网络小组。它们是分开的，拥有不同的技术、培训、数据包和价格等。如果用一个小组的人就能做同样的事情，那么成本将下降。

在我看来，正是因为许多光纤通道社区看到了未来的不利趋势，因此他们广泛参与了FCoE社区和标准。

FCoE一旦部署，将改变存储网络领域。FCoE部署的第一步将是主机这边的连接，以及交换机和RAID控制器，然后将渗透到其他周边设备，比如磁带驱动器。FCoE的部署意味着以太网得到了更大的市场，在我看来，由于光纤通道和以太网市场加起来是非常大的商品市场，因此它也很可能意味着InfiniBand的终结。

OSD

我这几年来写了一些关于基于对象的存储（OSD）的文章，而且由于我经常看到存储割裂所带来的问题，因此我是T10 OSD标准的支持者。

要想成为颠覆性的技术，OSD还有很长的路要走。OSD背后的动力没有FCoE那么大。我想，部分原因是OSD所解决的问题不像FCoE所解决的问题那么容易理解。OSD要解决的是更大、更复杂的问题，它需要极大地改变存储架构，比如文件系统、驱动器、存储控制器和磁盘驱动器。我还是认为OSD解决了许多数据生命周期管理的大问题，大部分站点都面临着这些问题，这些问题涵盖了从数据创建，到备份/归档、恢复、删除等问题以及其中的许多问题，包括数据保护和安全性。我认为OSD将会走进普通用户的系统，但是它需要时间。

pNFS（并行NFS）

我是该技术的坚定支持者，而且该技术也有很广泛的意义。

如今，我们有SAN存储和NAS存储。每个人都知道基于SAN的存储要比NAS要快，其中一个重要原因是因为NFS协议并不是专门为高性能数据流或I/O所设计的。NFS的目的是解决不同的问题。

当NFSv4.1被实施和公布时，在NAS设备上实现和SAN一样的性能成为了可能。当然，由于NFS瓶颈的缘故，大部分NAS设备都无法提供和SAN一样的性能，因此NAS设备需要重新设计以便提供SAN性能，我们可以在其中实现技术的融合。此外，许多系统开始转向针对文件集群的共享式文件系统。NFSv4.1如果能够实现标准提交，那么它将能够为文件系统所连接的许多节点提供高性能访问。

当然，你需要一个高性能文件系统来支持高速访问，对于一些厂商来说这可能是个问题，但是解决方法也不是没有。我认为NFSv4.1将是颠覆性的技术，而且随着时间，它将会把SAN以及NAS领域融合在一起（不过另一种观点则倾向基于IP的存储）。NAS厂商将必须构建更快的硬件和更好的文件系统，而SAN厂商将必须同文件系统厂商协同并联合开发产品。这将是非常有意思的一幕，而我认为这种情况也将帮助到OSD的发展，这是因为更大、更高性能的文件系统很可能会面临更多的问题，而OSD有助于解决这些问题。

对于那些声称自己技术是颠覆性技术的厂商，我经常持保留态度，因为我看到许多这种声明从来没有实现过。我们在这里谈论了几种可能将成为颠覆性技术的技术，它们对存储网络来说具有非常的意义。