免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1746 | 回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[新手入门] 请教!Oracle9i RAC相关! [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2003-07-30 15:22 |只看该作者 |倒序浏览
我们准备上两台IBMp650小机作为数据库服务器,数据库版本Oracle9i,双机热备,还准备实现负载均衡,听说RAC对各方面要求都很高,换句话说就是很难实现预期目标?他对哪方面要求高?比如说 技术人员水平?应用程序?应用程序开发平台?还有什么限制?高手们说说啊,如果不好用我们就不买RAC了,挺贵的

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2003-07-30 16:12 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

负载均衡由RAC实现。
对ORACLE DBA的水平要求高一些。
HACMP ESCRM版并不贵,但RAC不便宜。
一般情况下可以达到单机性能的160%——主要优点是服务中断小。

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2003-07-30 16:33 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

谢谢农哥!我在线等了很久,总算有人回了 ,RAC现在成熟嘛?用起来的多嘛?今天IBM的人和我们说这东西国内应用起来的不多!

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2003-07-30 16:49 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

用倒是有不少单位用,但个人觉得意义不大,因为从业务需求出发,真正需要用到RAC所带来的性能好处的,极少。至少,RAC前身OPS的名声不见得好

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2003-07-30 18:07 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

[quote]原帖由 "larryh"]用倒是有不少单位用,但个人觉得意义不大,因为从业务需求出发,真正需要用到RAC所带来的性能好处的,极少。至少,RAC前身OPS的名声不见得好[/quote 发表:
     
坚决同意!我们就在用,感觉没有什么特别的优点

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2003-07-30 18:20 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

IBMer的话也不可全信,因为历来IBM和ORACLE是竞争大于合作。
不过,应用的还是不少,如果是说RAC、OPS真正发挥作用的不多,倒是真话

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2003-07-31 14:10 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

关键是很多人觉得几百万的小型机,放着一个不用太可惜.

而且RAC, 取决于应用.
如果应用可以partition(比如几个不同的module,存取不同的数据), 或者dss 类的应用,还是比较不错的.
我这边的rac 用着感觉还不错.不过没有买License,自己支持自己.

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2003-07-31 15:56 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

用吧,不用怕,不怎么难,我们这也这样弄的。做热备等于浪费一台。做并行服务吧用2台很爽的,各方面都不难,只要帮你们做的服务墒能达到你们的技术要求!

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2003-07-31 16:49 |只看该作者

请教!Oracle9i RAC相关!

[quote]原帖由 "testhelp"]用吧,不用怕,不怎么难,我们这也这样弄的。做热备等于浪费一台。做并行服务吧用2台很爽的,各方面都不难,只要帮你们做的服务墒能达到你们的技术要求![/quote 发表:
     

从系统的角度当然不难,有啥可怕?人家是说贵,备份机浪费?用不着的情况下多花钱买RAC就不浪费?如果真用得上,partition对作系统的人来说才真难,因为不懂应用,再聪明也没用。如果钱多烧的,没事乱玩技术当然可以,如果不是,这样就是误人子弟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP