i++与++i问题

nicozhou

编译器，，，，，，，，，，，

这个版我已经见到七八次了

benbenr

还是不要用这样的代码就好了。逻辑是自己理的，实现的，何必为难自己呢。

虑而后能得

呵呵 最好不用

Godbach

这个问题本版问的确实太多了，LZ先搜一下吧

langue

int p=0;
int i=5;
p+=++i;
p+=++i;
p+=++i;

多写几行代码，拷贝粘贴就行了，累的是磁盘，不是你

豆浆熊熊

顶贴  我看C和指针上面将,+结合的时候只是L-R,但是标准没有说必须得先算L,后算R.
需要自己手动确定L和R先后顺序对+之后的结果没有影响.

liubingqian

具体怎么算，是由编译器决定的。楼主还是不要在这上面耽误工夫了。

hbfnjx

运行环境的不同而已

nbkjbo

关于++的我的看法：
++对于普通类的重载操作符来说：
A& A:perator++(int){ this->i++;return *this; }
const A   A:perator++(){A t(*this);this->i++;return t;}
首先看到后便++多了一步，第二前边++可以 作为lvalue；
这个题目的分析嘛，，
(i++)+(i++)+。。
就是一个括号进行一次operator，这里我以为和类是相同的
所以如果i=0，那么
(i++)+(i++)
(0++)+(1++);
最后i=2；

egmkang

原帖由 nbkjbo 于 2008-10-4 20:27 发表
关于++的我的看法：
++对于普通类的重载操作符来说：
A& A:perator++(int){ this->i++;return *this; }
const A   A:perator++(){A t(*this);this->i++;return t;}
首先看到后便++多了一步，第二前边++ ...