[原创]门户网站运维abc

opiopuiopoi

帖子有点长，建议lz整理一下。

opiopuiopoi

此帖恐怕要成为运维版界最有名的帖子。:wink:

opiopuiopoi

运维工程师，比较尴尬的职位： 技术研究不深，但很广。

yd_xzn

原帖由 selinux 于 2008-10-16 00:02 发表
非常佩服 veyron 能够对运维的深度剖析。对运维已经达到一个比较高的认识了 。个人猜测应该在几大门户网站工作，而且应该有3年以上的运维工作经验。。

大公司的运维和小公司的运维是有本质区别的。所以很多人对运维停留在不同的认识层面。很多大公司以前也是没有专门的应用运维职位，开始都是由开发人员同时承担运维的工作，由于没有那么大的精力，所以不可能做的深入，所以对业务的稳定性没有保障，随着工作的精细化分工，成立专门的部门。。。

一个优秀的运维工程师的经验是在工作中磨练出来的 。。。不是一朝一夕的事情。一个优秀的网站运维工程师应该是一个复合型人才，对开发，操作系统，架构，安全，网络等都比较熟悉。

veyron所说的门户网站运维在我们公司应该属于应用运维的范畴，门户网站运维兴起大概也就2，3年的时间，当时没有可以借鉴的东西，完全是在摸索中前进，当然，各个公司对岗位的命名有所不同，目前baidu，雅虎，腾讯，51，都设有应用运维的岗位。。。应用运维的工作和业务紧密挂钩，7×24小时服务，对业务的稳定性，健康度负责，对负责的业务而言相当于“管家”的角色，要和各个部门的人打交道。系统运维的工作 则和操作系统紧密挂钩，不对应业务。网络运维 则是偏向于网络规划，硬件防火墙，交换机，路由器等设备的管理，为业务部门提供支撑。IDC运维则偏向于IDC机房的运维，机器的上下架，硬件故障的处理等。安全运维则侧重于安全方面的事务，对公司的网络，服务器，产品等等的安全负责。

我估计楼主是和哪个大的门户网站一起成长起来的，现在应当是副总或CTO级别吧？

根据selinux的意思，运维可以分成以下几类：
                            －－门户网站运维
            －－应用运维－＜
          ／                －－游戏网站运维
        ／
运维－＜－－－－网络运维
       \
        \ －－－IDC运维
         \ －－ 安全运维

这样慢慢地、一步一步地细分下来，却又跟veyron理想中的运维相去甚远了，最终，要跟各种工程师的本来名称相对应了。

veyron这样的经验丰富的人，只有随着公司从小到大的成长，才能够炼成。一旦公司长大了、正规化了，条条块块，每个人都成了机器上的一颗螺丝钉，基本上就没有了上升到统观全局层面的机会了。
唉，人生如此，奈何奈何？

[ 本帖最后由 yd_xzn 于 2008-10-27 00:43 编辑 ]

xi2008wang

原帖由 yd_xzn 于 2008-10-27 00:33 发表


我估计楼主是和哪个大的门户网站一起成长起来的，现在应当是副总或CTO级别吧？

根据selinux的意思，运维可以分成以下几类：
                            －－门户网站运维
            －－应用运维－ ...

你说的应该是架构师了吧

veyron

原帖由 gehaijiang 于 2008-10-26 22:32 发表
门户网站应用类运维工程师产生, 是架构缺陷导致的.  没看明白应用运维有技术方向吗?  做什么呢?  上线, 写监控,了解各类系统等等.
应用运维必须找到方向了, 才行, 否则越走越栽

1 同意，职业方向非常重要。。。其实说简单点，就是要划清岗位职责，光有职责还不够，还得有可以逐步实现但长远的职业梦想（打个不太恰当的比方，如蒙牛的理想是让全中国人每天喝上一斤牛奶，强壮一个民族）但不能太虚缈空洞~~，这样大家才会有阶段性的成就感，及长远的工作意愿，虽然对于一个新兴职业比较难，还得探索。。。，否则大家慢慢的会迷思在日常琐碎的工作中，看不到长远的个人发展方向，不明白自已工作的价值，进而迷失~~

2 对于“上线, 写监控,了解各类系统”这决不是运维的核心发展方向，只能说是技术要求，这些工作比较底层而且可替代性强，运维更重要的是运维经验及对应用架构的全局思维，知道如何更合理、高效、更优化的完成他职责范围内的工作，不流于型式，就好比你不会要求高级工程师和架构师具备这些技术，当然了这些基础技能对于日常具体工作执行还是非常必要的，如开发性能、安全性、可管理性方面质量高，但这不是方向，这只是满足岗位职责要求的一些具体的技能（这好比，招聘时会要求新人会c，php，新人来了后具备这些技能，再给他设计方案、步骤，几天他也能完成），包括自动化运维也是一样，它也只是运维的一个辅助工具，提高日常工作的执行效率而已。。。所以找到直正的职业方向才是根本

3 对于“门户网站应用类运维工程师产生, 是架构缺陷导致的” 这是由于设计、开发成熟度不够导致的问题，对于开发工程师，往往只关注功能实现及应用性能；这个问题我想首先需从开发层面找问题，由于这个缺陷直接导致运维职责的履行和绩效，可以双方共同制订规范化的流程，并由OP负责在设计、开发阶段，结合应用特点及规范给出架构设计方面的建议，如安全、性能、冗余性、及可管理性方面的问题，达不到规范要求，不能正式上线发布，并通过技术手段来强化这个规范，如定义应用-系统层接口~~~但实际操作上对运维的执行力是个挑战，这要看具体的公司文化了，有的公司研发非常强势~~

[ 本帖最后由 veyron 于 2008-10-27 14:52 编辑 ]

7717060

打个不太恰当的比方，如蒙牛的理想是让全中国人每天喝上一斤牛奶，强壮一个民族）

pei5

时隔半个月，再来看这个帖子，发现有个别人非常的那个什么，按理说问题只有讨论才会更快的向前迈进的，但我发现某人非常的钻牛犄角，已经不能称之为讨论了，像这种虚浮的人应该自动退出本版。自虐也不带这样的，应该自己到铁路牙子上，对着迎面而来的火车自慰去。如果真觉得自己有点本事，看不起楼主，指摘楼主，我劝之还是自己开贴，说出自己的道理，那样更具说服性，而不是在这里穷显摆，抨击别人。希望不要有人对号入座，对我进行人身攻击哦。最后再次顶veyron ，文章真的很好。虽然你说的这些，我都有所涉猎，但我还是写不出来，功底还是不够。学运维没有方向，这片文章就给了很好的方向。郑重向那些准备进入运维行业的兄弟们推荐此文！

aaronyou

这个职位 会和很多工作有很高的重合度，特别是产品经理，如果公司没有强力的规划，也很有可能导致互相扯皮的问题发生

adminsinx

LZ写得太精彩了。