关于string 对象初始化的疑问

erlv

请看下面的一段程序：

#include <iostream>
#include <string>
#include <stdio.h>


using namespace std;

int main()
{
        string test_str;
        test_str[0] = 'a';
        test_str[1] = 'b';
        test_str[2] = 'c' ;
        test_str[3] = 'd' ;
        printf("char array output:%s\n",test_str.c_str());
        cout << "string output:" << test_str << endl;
        cout << "the string length: " << test_str.length() << endl;
        return 0 ;
}


在linux gcc4.1.2编译运行的结果是：
$ ./a.out
char array output:abcdNAK    //结尾的NAK是出现在上标位置的，不知什么意思
string output:
the string length: 0

gdb跟踪四步赋值操作的结果：
test_str分别为
"","a","ab","abc","abcd\025" .



也就是说其实test_str是被初始化了的，因为test_str.c_str()能够输出正确的结果，但为什么直接cout没有任何的输出，而 test_str.length()返回为0？是不是这种略带强暴色彩的赋值方式没有付给string以串结束标志，导致cout和求长度的操作因无法找到结束符而将其认为是空串？如果是这样的话，那么只分配内存空间尚未赋值的string对象的对应地址空间里存的是什么？

此外，gdb跟踪时发现当string的长度超过3时，程序会自动的在string串结尾加上'\0'，也就是说string重新自动分配了内存，并增加了字符串结束标志。但此时运行上述程序，仍然不能采用cout输出。但gdb跟踪时出现这样的string对象
“abcd\025"，为什么会有结尾的"25"？

被问题搞的很头晕，请大牛们指点。

ps:我需要对字符串的某些位进行初始化，但因为字符串是长度可变的，所以才使用了string，各位有没有其他更好的方法？  谢谢

egmkang

你非要这么初始化..
        test_str[0] = 'a';
        test_str[1] = 'b';
        test_str[2] = 'c' ;
        test_str[3] = 'd' ;

egmkang

我VC9.0下面,根本就不能用
        test_str[0] = 'a';
        test_str[1] = 'b';
        test_str[2] = 'c' ;
        test_str[3] = 'd' ;
初始化.......

5毛党党员

test_str[4] = '\0' ;
试一下。。。

不过我觉得还是不要这么初始化的好

egmkang

我刚才'\0'试了,不行的

5毛党党员

[test@bogon foo1]$ ./a.out
char array output:abcd
string output:
the string length: 0

我加了 \0的结果

suraid

test_str里的空间还没有被初始化
你可以先用string test_str("1111" /* 一个长度大于四的字符 */)
然后再用=来修改
[]操作返回的是只是引用
const char& operator[] ( size_t pos ) const;
char& operator[] ( size_t pos );

bood

根本不能这样给string赋值

redspider

不是这么干的。

cymx2002

建议楼主好好学学C++。
不按套路出牌阿。哈哈