不会当版主就遂位让贤，Allko有什么理由删除别人的帖子？！！

chinaciscoccie

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2008-10-9 00:19 发表

B认为是合理反击，A可能认为是无理取闹，C则认为是过度反应。另外C可以（谁都可以）对TA认为不合理的事提出意见，但是TA没有义务在A和B之间保持公平。
C对B的批评如果不当，可以讨论，B也可以不接受，但是C不 ...

你不但逻辑混乱，漏洞也是频出！！
你可以继续侮辱我的人格，但你没办法侮辱看这帖子的每个人的智商，但凡读过小学语文的人都有能力看的出你是否侮辱过我。

“垃圾人见得再多，与本例无关。况且，一般而言，本身离垃圾越近，见垃圾人的机会越多。”
“好办。Allko删帖无力，罚TA删帖有力，大家监督TA执行；LZ不是耗子屎光荣，奖励休假三天，请呈CU管理员发放。”

我文学造诣一直耻于拿出来卖弄，但今天见到你这等混不吝的人物，我也只好强行对牛论道。
你这两句指桑骂槐的语句我觉得我还是能看懂的，凡事都有因果关系，如果你说：LZ不是耗子屎光荣，奖励休假三天，请呈CU管理员发放。 你用反讽的方式骂我是耗子屎。还有你写的垃圾措辞，更是给你这句反讽锦上添花，你别跟我说你是无心的。

B认为是合理反击，A可能认为是无理取闹，C则认为是过度反应。另外C可以（谁都可以）对TA认为不合理的事提出意见，但是TA没有义务在A和B之间保持公平。
C对B的批评如果不当，可以讨论，B也可以不接受，但是C不能因为没有对A批评而受指责。原因很简单：你只能责备C做错了什么，不能责备TA不做什么，TA原本没有任何义务。

你这段话更是自相矛盾，你既然说你没义务在AB之间保持公正的义务，OK，那么你攻击完了我又冠冕堂皇的说没有攻击我？
况且，你对我的批评已经涉及到人身攻击，而且是我没招惹你的情况下，至少从一开始你对我就保持了原汁原味的反讽+人身污蔑，而且你这段话也不难标明，你所有的攻击只针对我一个人而来，是你自己说的没有义务在ab之间保持公平。

我不想再多说什么了，类似你这号自以为很正义的和事老我见得多了，可每回自己拉出来的屎因为无处摆放只好又被自己坐回去了，如果你的批评或者评论表达的很中肯，看事情很全面的话，我肯定会尊重你的意见，但现在看来是我错了。这么多的交锋已经不难看出你的评论已经偏离了你的轨道，已经上升到“人至贱则无敌”的地步，反正信口雌黄也不用上税。。。

累了，我也不想再跟一个以为所有人都疯了自己没疯的人礼貌用语，最后一句：我真的很希望你把你拉出来的大便再次坐回去，做不到的话，吃回去也可以。

[ 本帖最后由 chinaciscoccie 于 2008-10-9 10:36 编辑 ]

我爱钓鱼

阿弥陀佛....怎么成你们两个吵了?奇怪...

yangsf5

原帖由 chinaciscoccie 于 2008-10-9 10:34 发表



你不但逻辑混乱，漏洞也是频出！！
你可以继续侮辱我的人格，但你没办法侮辱看这帖子的每个人的智商，但凡读过小学语文的人都有能力看的出你是否侮辱过我。

“垃圾人见得再多，与本例无关。况且，一 ...

在B和C中，我支持B你。。


C，你想平息别人，难道只会以暴制暴？
C上次说过我，那个时候，我也是B，同样对我那次事件的A做合理反击（那个时候词语控制的不大好）。
如果当时你直接说我不该吐脏，我会欣然接收。。可是你说的话简直就是添油加醋，当时的气氛本来就不轻松。
（我更欣赏flw的快言快语,不大喜欢拐弯抹角，卖弄文笔的）

不过感谢C，我冷静下来了。。在那之后，我又见了惹事的A，但是我没有再次出口。。弱弱的举报了下，见高层没反应，我也就算了。。MMMIX版主说的好，长在坛子漂，心放宽。
心放宽了是现在的事情，但是那张帖子的词语，我没去编辑掉，因为我觉得那个词语很真切。至少那个帖子里诽谤而惹爆我的那个ID，CU没有对他做任何处理。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 yangsf5 于 2008-10-9 21:27 发表
在B和C中，我支持B你。。
C，你想平息别人，难道只会以暴制暴？
C上次说过我，那个时候，我也是B，同样对我那次事件的A做合理反击（那个时候词语控制的不大好）。
如果当时你直接说我不该吐脏，我会欣然接收。。可是你说的话简直就是添油加醋，当时的气氛本来就不轻松。
（我更欣赏flw的快言快语,不大喜欢拐弯抹角，卖弄文笔的）
不过感谢C，我冷静下来了。。在那之后，我又见了惹事的A，但是我没有再次出口。。弱弱的举报了下，见高层没反应，我也就算了。。MMMIX版主说的好，长在坛子漂，心放宽。
心放宽了是现在的事情，但是那张帖子的词语，我没去编辑掉，因为我觉得那个词语很真切。至少那个帖子里诽谤而惹爆我的那个ID，CU没有对他做任何处理。

看来我要改名C了。
大家都是成年人，我不喜欢直言你的不是他的就非。我喜欢当头一棒，然后试着呈现另外一种思维。比如，号称“垃圾人见多了”，在一种思维里，它是一种宣示，表示老子是见过世面的，不怕恶人。在另外一种思维里，则表示“我天天跟垃圾打交道，我就是垃圾”。
另外，从人际交往的角度看，开始就将对方定位在声讨（垃圾、耗子屎），对方怎么转弯呢？

世上本无是非。一切都是竞争和协商的结果。

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 chinaciscoccie 于 2008-10-9 10:34 发表
累了，我也不想再跟一个以为所有人都疯了自己没疯的人礼貌用语，最后一句：我真的很希望你把你拉出来的大便再次坐回去，做不到的话，吃回去也可以

我可以再申明：我没有义务保持公平，因为我不是仲裁者。但是我承诺有理。
如果我的话（“LZ不是耗子屎光荣”）是人身侮辱，那你说别人是耗子屎算什么？双重标准？

累了好。累了还是这样脏话连篇，不累又当如何？岂不样子也丑，呼气也臭，我们只好掩鼻而过？

[ 本帖最后由 tom_xx_hu@yahoo 于 2008-10-9 23:52 编辑 ]

tom_xx_hu@yahoo

原帖由 我爱钓鱼 于 2008-10-9 17:45 发表
阿弥陀佛....怎么成你们两个吵了?奇怪...

是我管闲事。其实也不是“管”，是站出来说“我反对”。

小i

原帖由 tom_xx_hu@yahoo 于 2008-10-8 06:19 发表

垃圾人见得再多，与本例无关。况且，一般而言，本身离垃圾越近，见垃圾人的机会越多。

谢谢LZ援引了原文，不过从中没有看出对方“嚣张”，不耐烦是有的。在网络上大家都平等，只能希望互相尊重，不能指望现 ...

哦麦疙瘩~ 我不觉得我离垃圾很近呀，可咋一到这儿就见了垃圾人？

qliu00

原帖由 yangsf5 于 2008-10-9 21:27 发表

在B和C中，我支持B你。。


C，你想平息别人，难道只会以暴制暴？
C上次说过我，那个时候，我也是B，同样对我那次事件的A做合理反击（那个时候词语控制的不大好）。
如果当时你直接说我不该吐脏，我会欣 ...

我想那次只是个误会,管理员分别打了我们俩的电话

其实我也不知道说什么好,过去的就让它过去了,

yangsf5

原帖由 qliu00 于 2008-10-10 20:49 发表

我想那次只是个误会,管理员分别打了我们俩的电话

其实我也不知道说什么好,过去的就让它过去了,

澄清一下。。
你这个“我们俩”不包括我。。
我没就这那件事接到什么电话。。

yangsf5

原帖由 qliu00 于 2008-10-10 20:49 发表

我想那次只是个误会,管理员分别打了我们俩的电话

其实我也不知道说什么好,过去的就让它过去了,

汗，说个有趣的事情：
明明诽谤我的是另一个ID。

我貌似可以理解为你开始露馅了。。



那好，我就对漏出来的馅说：我这章主题里的那个回帖里着重点在讨论C，我的A和B事件早过去了。

我的本意就是“过去了”，所以看来咱看法一致了，可以不用再接着讨论了。谢谢。

[ 本帖最后由 yangsf5 于 2008-10-11 08:45 编辑 ]