疑惑：一个不常见的结构定义

fineamy

static const struct sfunc_return_type sfunc_table[] = {
      { "$realtime",   IVL_VT_REAL,   1, 0 },
      { "$bitstoreal", IVL_VT_REAL,   1, 0 },
      { "$itor",       IVL_VT_REAL,   1, 0 },
      { "$realtobits", IVL_VT_LOGIC, 64, 0 },
      { "$time",       IVL_VT_LOGIC, 64, 0 },
      { "$stime",      IVL_VT_LOGIC, 32, 0 },
      { "$simtime",    IVL_VT_LOGIC, 64, 0 },
      { 0,             IVL_VT_LOGIC, 32, 0 }
};

struct sfunc_return_type_cell : sfunc_return_type {
      struct sfunc_return_type_cell*next;
};

struct sfunc_return_type_cell*cur = sfunc_stack;
      while (cur) {
            if (strcmp(cur->name, name) == 0)
                  return cur;

            cur = cur->next;
      }

请问：
这里
1.
struct sfunc_return_type_cell : sfunc_return_type {
      struct sfunc_return_type_cell*next;
};
怎么理解？
2.不太理解这里cur指针到底是什么类型，为什么cur->name和cur->next可以使用？
请哪位解释下，谢谢！

blizzard213

原帖由 fineamy 于 2008-10-9 22:43 发表




请问：
这里
1.
struct sfunc_return_type_cell : sfunc_return_type {
      struct sfunc_return_type_cell*next;
};
怎么理解？
2.不太理解这里cur指针到底是什么类型，为什么cur->name和cur ...

这个 你得先把
struct sfunc_return_type
的定义找出来
就可以理解了

呵呵 你在玩verilog啊

[ 本帖最后由 blizzard213 于 2008-10-9 23:03 编辑 ]

blizzard213

原帖由 fineamy 于 2008-10-9 22:43 发表




请问：
这里
1.
struct sfunc_return_type_cell : sfunc_return_type {
      struct sfunc_return_type_cell*next;
};
怎么理解？
2.不太理解这里cur指针到底是什么类型，为什么cur->name和cur ...

see here

/*  * This table describes all the return values of various system  * functions. This table is used to elaborate expressions that are  * system function calls.  */ struct sfunc_return_type {       const char*   name;       NetExpr::TYPE type;       unsigned      wid;       int           signed_flag; };

那个冒号是继承的意思

雨过白鹭洲

这个是C++吧

blizzard213

原帖由 雨过白鹭洲 于 2008-10-9 23:26 发表
这个是C++吧

呵呵 见标题

xman0017

struct
也可以继承？？
应该不能把！！

还是第一次看见！！

雨过白鹭洲

C++的结构体，实际上和类没太大区别，继承也就不奇怪了

5毛党党员

讨论一下结构(struct)与类(class)的区别，你认为结构(struct)有些什么作用，可以完全用类(class)取代么？？
---------------------------------------------------------------

问的人太多，干脆整理个FAQ吧。
首先，讨论这个问题应该仅从语法上讨论，如果讨论不同人之间编程风格上的差异，那这个问题是没有答案的。毕竟不同的人偏好不同。

从语法上，在C++中（只讨论C++中）。class和struct做类型定义时只有两点区别：
（一）默认继承权限。如果不明确指定，来自class的继承按照private继承处理，来自struct的继承按照public继承处理；
（二）成员的默认访问权限。class的成员默认是private权限，struct默认是public权限。
除了这两点，class和struct基本就是一个东西。语法上没有任何其它区别。

不能因为学过C就总觉得连C++中struct和class都区别很大，下面列举的说明可能比较无聊，因为struct和class本来就是基本一样的东西，无需多说。但这些说明可能有助于澄清一些常见的关于struct和class的错误认识：
（1）都可以有成员函数；包括各类构造函数，析构函数，重载的运算符，友元类，友元结构，友元函数，虚函数，纯虚函数，静态函数；
（2）都可以有一大堆public/private/protected修饰符在里边；
（3）虽然这种风格不再被提倡，但语法上二者都可以使用大括号的方式初始化：A a = {1, 2, 3};不管A是个struct还是个class，前提是这个类/结构足够简单，比如所有的成员都是public的，所有的成员都是简单类型，没有显式声明的构造函数。
（4）都可以进行复杂的继承甚至多重继承，一个struct可以继承自一个class，反之亦可；一个struct可以同时继承5个class和5个struct，虽然这样做不太好。
（5）如果说class的设计需要注意OO的原则和风格，那么没任何理由说设计struct就不需要注意。
（6）再次说明，以上所有说法都是指在C++语言中，至于在C里的情况，C里是根本没有“class”，而C的struct从根本上也只是个包装数据的语法机制。
---------------------------------------------------------------

最后，作为语言的两个关键字，除去定义类型时有上述区别之外，另外还有一点点：“class”这个关键字还用于定义模板参数，就像“typename”。但关键字“struct”不用于定义模板参数

fineamy

blizzard213,不好意思,忘贴了.呵呵,ICARUS我只是随便看看而已!